Ищу тех кто сканирует и работает с данными в Revit

Тема в разделе "Лазерное сканирование", создана пользователем АлексейМанс, 4 мар 2014.

  1. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Тут главно чтоб это было нужно. Мы делали модели коттеджей, посёлка. Интересно. Днище все в цмр, объекты с атрибутами и т.п. вот только воспользовались функционалом заказчики тока пару раз всего. Обидно даже, хоть и заплатили нормально, но обидно что такой кропотливый труд особо то не востребован. А такие модели как выше в теме... Очень проблематично искать реальное применение. Размеры смотреть? Дак это не каждый день нужно, но, зато, опять же, гораздо проще проектантам файл открыть и мышкой ткнуть чем ехать за тыщу вёрст и мерить. Сам себе ответил короче :)
     
    -=13=- нравится это.
  2. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Оффтоп

    Такого дофига. Кто на чём сидит. У кого-то БПЛА, у кого Civil-е модели, лазерное сканирование, ЦММ, ДДЗ, технологии и проектирование ГИС (это у мНу) и т.п. Проблема - продать.
     
  3. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    да даже скорее не в продать, а в необходимости... вот опять вернемся к фото выше в теме. плановые размеры можно и на топоплане большого масштаба проставить или в электронном варианте самому глянуть. а вот высотные до труб, проводов и прочих мелочей - тут уже шиш :) а такая визуализация решает вопрос. только сделать её - куча денег. А заплатить при надобности замерщику с выездом на объект - мало денег :)
     
    -=13=- нравится это.
  4. Ermark

    Ermark Форумчанин

    про кропотливый труд не совсем понятно. Если сравнивать с классическими методами, то в поле все происходит в десятки-сотни раз быстрее, а в камералке - небольшой выигрыш в скорости за счет лучшей наглядности полевого материала. Порог применения зависит не сколько от размера объекта, сколько от детальности, информационного наполнения, функционала итп.
    Вон ребята завод целый замоделили - и ничего
     
    -=13=- нравится это.
  5. Samara

    Samara Форумчанин

    Порога нет. А вот целесообразность определяется эффективностью применения. Понятно, что чем сложнее объект, тем применение сканирования будет эффективнее. Вот примеры "на пальцах".

    Кстати, трубы там были в 8 слоёв :) И ничего, пролезли, засканировали и отмоделили исполнительную 3D-модель.
     
    -=13=- нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление