ГСК 2011

Я что то опять всё позабыл... Параметры связи ГСК 2011 и мск будут неверны?
А намного? Вроде модель геоида там не должна влиять. Или влияет?
Система высот одна же в обеих СК.
Эллипсоиды разные но параметры связи между ними есть.

 

Хз, никто не проверял.

Ну как не влияет, ежели ты вместо нормальных высот в геоцентрику "непоймичто" пихаешь?

Не надо. Надо иметь лайтовый способ получения "уклонений" эллипсоида от хзч. Есть такой?

 

Эт точно. А кто-нибудь проверял?

Точно. Маху дал.

Как? Способы? Рецепты?

 

Допустим "нарыл" я себе EGM96 (да не EGM2008!). Но он даёт оффсет от WGS84. А мне то надо до Красовского и ГСК-2011. И что делать? Опять через полную калину всё пересчитывать?

 

Главное, чтоб на всём участке расчёта давало одинаковую "ошибку". А там хоть трава порасти.

 

Ох, на больное давишь... Тут такая тема. Коэффициенты в модели ГПЗ можно подружить с эллипсоидом Красовского. Короче говоря, сделать rescale. Но, глобальные модели на то и глобальные, начало координат в центре масс Земли. Естественно, центр эллипсоида Красовского не совмещен с центром масс Земли. За начало координат отвечают коэффициенты 1-й степени. Это три сдвига, как в параметрах Гельмерта. Вычислить их не сложно. Но и это не помогает. И дело там, даже не в разворотах и масштабе. Тут надо у мэтров консультироваться, @stout.

 

Мнение Студента по этому поводу.....
Надеюсь он мне разрешает

"Если уж действительно зачем-то нужно искать точные параметры перехода, то нужно определять аномалию высоты (превышение квазигеоида над эллипсоидом). Приближённо это можно сделать, если между геоидом и квазигеоидом не делать различий. Взять модель геоида, посмотреть высоту геоида над эллипсоида и принять её равной превышению квазигеоида над эллипсоидом. Это будет лучше, чем если вообще не учитывать этот момент"

"Но... Такое дело... Лучше в PPP геодезическую высоту WGS 84 определить и пересчитать её над эллипсоидом ЦНИИГАиК (который ГСК-2011) и над эллипсоидом Красовского (МСК). Это более строгое решение"

"Полностью строгого решения здесь, увы, не получится"

 

Это мы и без студента знаем.

 

Остается ответить на вопрос: "зачем" ?

 

Я понимаю о чем Вы. Что модель ГПЗ не зависит от эллипсоида. Но, даже когда вышла EGM96, авторы документа масштабировали коэффициенты между тогдашней версией ITRF и тогдашней версией WGS84. Из-за разницы GM. Да, там, в итоге разница в миллиметрах была. Или Вы не об этом моменте?

 

Мне непонятно какую конечную практическую задачу вы хотите решить: заменить модель высот
геоида, использовавшуюся при уравнивании СК-42, на более точную, основанную на современных
данных ?

 

X-Y-H, я помню ваш вопрос, поэтому вот статья Quasigeoid der Bundesrepublik Deutschland

 

Не получится. Вообще никак.

Во-первых, нормальные высоты пунктов были определены чёрт его знает когда, а повторных нивелировок не делалось. Из этого следует, что у пунктов и реперов по высоте за это время случился "разброд и шатание".

Во-вторых, нормальные высоты определялись классическими методами. Из этого следует, что чем дальше от Кронштадта, тем "толще партизаны" (то есть ошибки накапливаются).

Ну, и в-третьих, сам метод определения аномалий высот на отдельных пунктах был весьма приближённый, ибо гравиметрия измерялась далеко не на всех пунктах ГГС, а с шагом 70-100 км. На все остальные пункты гравиметрия попросту интерполировалась. Из этого следует, что действительные геодезические высоты пунктов в МСК (которые реально когда-то давно использовались в вычислениях) могут значительно отличаться от тех, что будут получены из всего этого баловства с геоидом.

Получится не модель квазигеоида, а некая матрица перехода по нынешним высотным отметкам. Называть это моделью квазигеоида много чести. И здесь есть два варианта:

1) Взять высоту геоида согласно модели геоида и не делать различий между ней и аномалией высоты. Далее - получить геодезическую высоту "типа над WGS 84" как сумму аномалии высоты (а по факту - высоты геоида) и нормальной высоты (а по факту - отметки пункта, определённой черт его знает когда) и тупо пересчитать по ГОСТовским параметрам в геодезические высоты МСК и ГСК-2011;

2) Измерить геодезическу высоту в PPP и так же пресчитать её по ГОСТовским параметрам.

Всё, больше вы тут ничё сделать не сможете. Исходных данных для решения задачи вам не хватает, и вы пытаетесь их неким образом сочинить.

Не ясно мне только одно:

--- Сообщения объединены, 1 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 1 июл 2022 ---

P.S. Точность результатов, полученных из исходных данных собственного сочинительства (или изготовления, если хотите), трудно предсказуема.

--- Сообщения объединены, 1 июл 2022 ---

Оффтоп

X-Y-H, откройте мне доступ в помойку. Я не могу там писать.

 

Ты будешь смеяться, "студент", скажу "по секрету", но в данной конкретно-рассматриваемой "задаче" вообще нет высот, в том смысле, в котором принято.