Как правило заказчик нанимает фирму для создания ГРО (на это есть отдельная статья расходов, в Газпроме так). Естественно отчеты и акты выполненных работ у заказчика есть. Уже генподрядчику по акту + схемы и каталоги, отчеты не дают.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Красава, ну просто красава!!!! Лаконично описал ситуацию, которую я собирался "разжевать" на пару страниц. РЕСПЕКТ!!!!
мне бы все-таки отчетик глянуть, боюсь шеф договориться на создание ГРО.... --- Сообщения объединены, 27 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 27 апр 2015 --- могу денег немного кинуть на телефон за актуальный отчет....
Это тебе надо обращаться в организации, которые занимаются созданием ГРО. Например, напиши пользователям ресурса ТехТоп или АлексКронг.
Романыч, мы занимаемся приемкой, в основном, а не созданием)). На ГРО должен быть проект. Если проекта нет, то каждый лепит то, во что горазд.
Проект и отчет обычный как по созданию высотно- планового обоснования, все зависит от объекта. Ничего особенного, но его предоставляют заказчику.
Все очень просто Заказчик заказывает эти работы в солидной геодезического компании. Они воплощают ГРО В натуру закрепляют пересечение осей марками или грунтовым реперами Геодезисты составляют необходимый отчет. Вручают отчет схемы координаты и прочее Заказчику. Составляют с геодезистами акт освидетельствования перечисляет им деньги. И вот тогда приходит Подрядчик и ему Уважаемый Заказчик передает это ГРО. Подрядчик вбивает координаты в прибор проверяет СКО не более того. Если все в порядке подписывают акт по СНиП. Если все плохо то Заказчик вызывает этих геодезистов и разбираются за какую работу он заплатил деньги. --- Сообщения объединены, 30 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 30 июн 2015 ---
Знающие люди, подскажите. У меня ощущение, что в каком-то документе читала, что ГРО принимается в срок..., и если принимающая сторона не выдает замечаний и не подписывает акт приема-передачи, то ГРО считается переданной. Так ли это? Есть ли вообще срок приемки разбивочной основы?
подскажите пожалуйста при ремонте дороги допускается ли создание ГРО с точками закреплёнными на живых растущих деревьях? есть подрядчик создали ГРО на живых деревьях, забили дюбели (марки для работы тахеометра в безотражательном режиме) точки раскиданы вдоль дороги через 300-350 м далее от этих точек на деревьях для приёмщиков и мастеров сгустили сеть, вынесли на пни через 100-150 м точки с высотными отметками задача - проверить эти точки (высотные отметки) для того, что бы приёмщики могли нивелирами вести контроль строительства (ремонта) проверить эти точки можно отталкиваясь от ГРО, но тут возникает вопрос: можно ли такому ГРО доверять? ГРО создавалась зимой. Сейчас лето, деревь растут. Обрастают зелёнкой, грутся и прочее.... в снипах и гостах не нащел ничего про растущие деревья.... спиленые пни с гвоздми да, но не деревья же?
На это и сошлитесь. И снова в помощь СНиП 3.01.03-84: 2.4. Геодезическую разбивочную основу для строительства следует создавать с учетом: проектного и существующего размещений зданий (сооружений) и инженерных сетей на строительной площадке;обеспечения сохранности и устойчивости знаков, закрепляющих пункты разбивочной основы;геологических, температурных, динамических процессов и других воздействий в районе строительства, которые могут оказать неблагоприятное влияние на качество построения разбивочной основы;использования создаваемой геодезической разбивочной основы в процессе эксплуатации построенного объекта, его расширения и реконструкции.ГРО на растущем дереве - что то новое
Здравствуйте! И мне подскажите пож. Ситуация такова: Устоился на организацию, вып. роль заказчика. Стрим школу. Есть генподрядчик (котлован, монолит) и еще подрядчик сети, благоустройство.... Как работать начал мне из ПТО скинули технический отчет МГГТ. По факту были колы на площадке и стенной реппер рядом с координатами. Геодез подрядчика налепил марок и подснял все, что видел. Ну и создал условку... Я на днях ездил в МГГТ и забрыл акт о выносе в натуру осей зданий. Ну собственно пока у меня прибора нет котлованом занимается подрядчик со своей системой координат. И такой вопрос нам нужно с ними что заключать, акт какой что бы проблем дальше не у них не у нас не было? Есть подозрения, что МГГТ маленько промахнулся с посадкой....
В первую очередь занялся бы сомнениями относительно посадки. Нет прибора, обратитесь к подрядчику. Если на объекте генподрядчик,то возможно по средствам договора, ваша организация скинула на него функции связанные с ГРО. Если нет, то необходимо составить акт передачи ГРО на объект строительства и приложения к нему (каталог координат пунктов ГРО и схему расположения этих пунктов на площадке).
не, прибор у подрядчика есть. Говорит снял все в 2 кругах и марки свои. Все колы в 1см уложились. А как проверить посадку? Прогнать ходик от стенников? И что, я не знаю координат пересечения осей...
Как не знаете?? У вас есть РД, в ней должен быть разбивочный план, на нем ваше здание вместе с топографией, ну и собсно координаты пересечения осей. Тормушите ПТОшничков) --- Сообщения объединены, 16 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2016 --- А сомнения то откуда взялись?
