Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

ГРО. Юридическая сторона вопроса.

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Раушан, 22 сен 2014.

  1. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.228
    Симпатии:
    2.588
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    2017
     
    #561
  2. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.938
    Симпатии:
    2.222
    Адрес:
    г.Смоленск
    Всем доброго дня.
    В СП126.13330.2017, который актуальный на сегодняшний день, убрали пункт 5.17 в котором говорилось об инструментальной сезонной поверке ГРО 2 раза в год. За разъяснениями в ГосстройНадзор или Минстрой никто не обращался по этому поводу? Хочу понять, требуется ли сейчас на официальном уровне сезонная поверка ГРО, да и вообще где про нее прописано?
     
    #562
  3. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    1.300
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    СП 48.13330.2019 не подойдет ?
    7.2. Принятые знаки геодезической разбивочной основы в процессе строительства находятся под наблюдением за сохранностью и проверяются инструментально не менее двух раз в год (в весенний и осенне-зимний периоды) лицом, осуществляющим строительство.
     
    #563
  4. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.938
    Симпатии:
    2.222
    Адрес:
    г.Смоленск
    Хм, это надо контракт смотреть на предмет наличия этого документа там.
    Вот значит куда поверку засунули сезонную....
     
    #564
  5. Игорь Геннадьевич

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    В СП126.13330.2017
    4.13 Принятые генподрядчиком (подрядчиком) знаки геодезической разбивочной
    основы, используемые для производства работ, должны сохраняться на весь период
    процесса строительства, а их сохранность и устойчивость должны проверяться не реже
    двух раз в год (в весенний и осенне-зимний период).
     
    #565
  6. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.938
    Симпатии:
    2.222
    Адрес:
    г.Смоленск
    #566
  7. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.676
    Симпатии:
    8.687
    Адрес:
    Kиев
    так это и есть инструментальная - нужен отчет и если изменения новый каталог ГРО
     
    #567
  8. Winter

    Регистрация:
    29 июн 2015
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Добрый день, коллеги. Посчастливилось мне пойти работать в службу заказчика в самом начале строительства (реконструкции действующего предприятия). Ранее работал только в субподрядных организациях и, собственно, приходил на всё готовенькое, ГРО создавалось и принималось без моего участия, я просто брал каталог координат пунктов и начинал работу, иногда прогоняя ходы с целью сгущения.
    В данный момент нанятая организация проводит ИГИ, проектировщики потихоньку рисуют предварительный генплан. И вот у меня возникают вопросы по части создания и передачи ГРО будущим подрядчикам.
    Согласно СП48.13330.2019,
    то есть для того, чтобы его передать, необходимо его сначала вынести в натуру. С компанией, проводящей изыскания, договора о выносе ГРО не было, то есть они работают от готовых пунктов, когда-то вынесенных для для эксплуатации этого объекта, ну и соответственно выносят какие-то точки "для себя" в виде гвоздей, дюбелей, марок, арматур, и т.д.. Вопрос такой: возможно ли созданные ими точки использовать для дальнейшей передачи генподрядчику, или же стоит настоять на том, чтобы была нанята организация, которая вынесет постоянные пункты? Сам я тут меньше недели и не совсем ещё понимаю, что вообще происходит, целыми днями шерстю СНиПы, мои вопросы могут показаться глупыми людям более опытным.
    И что делать, если всё таки организацию наймут, и ГРО с точками закрепления осей не будут биться с тем, что предоставят в своём отчёте изыскатели?
    Всем заранее спасибо.
     
    #568
  9. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.237
    Симпатии:
    1.558
    Адрес:
    Алтайский край
    Оффтоп

    Вряд ли контора захочет платить за вынос постоянных пунктов.
    Я в аналогичной ситуации сделал по-другому.
    Со всеми изыскателями договорился на передачу их обоснование по актам РД-1, чтобы обеспечить юридическую сторону работ. Все бумаги в полном порядке.
    Так как предприятие действующее, то геодезия так или иначе есть, и она от чего-то работает. В моем случае также есть и маркшейдеры.
    Все имеющееся обоснование было переувязано меж собой, вся работа идет от него - сваи, монолит, металл - дохренища всего. Земля делается от маркшейдерской БС, для работы в РТК я откалибровался по существующему обоснованию.
    Кстати, этот существующее ГРО представляет собой остатки 1 очереди, и их вполне достаточно.

    Подрядчикам ГРО передаю по СП-126. На землю делаются времяхи с привязкой в РТК. На монтаж все работается от существующего обоснования.

    Если же делать все строго по букве, то есть риск, что вторая очередь предприятия расползется с первой. Или же контора, выносящая постоянные пункты затрибельдохается увязывать новую сеть со старой.
     
    #569
    Ohr, Afrika, X-Y-H и 2 другим нравится это.
  10. Winter

    Регистрация:
    29 июн 2015
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    То есть получается, лучше всего будет раскидать марки вдоль проектируемых зданий, привязываясь к существующему обоснованию, и передать их генподрядчикам?
     
    #570
  11. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.676
    Симпатии:
    8.687
    Адрес:
    Kиев
    Да. Только предварительно проверить пункты изыскателей на сходимость.
     
    #571
  12. Winter

    Регистрация:
    29 июн 2015
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Всё усложняется тем, что большая часть зданий будет снесена и имеющееся ГРО, соответственно, уничтожено. Я сижу и думаю, каким образом можно вынести постоянные знаки за пределами будущего котлована, чтобы при этом их было видно, то есть можно было работать с тахеометрами, а не только с GPSками, как обеспечить высокую точность, и вообще сколько для этого нужно людей, приборов и времени, поскольку раньше ничего такого не делал.
     
    #572
  13. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    1.400
    Надо идти на объект смотреть на местность и искать капитальные строения или столбы, колодца на предмет размещения на них марок, крестов и кернов на обичайках колодцев.
    Описанном выше способом, если таковых условий - нет, то в соответствии с указанном в проекте СНИП и СП, закладываете высотные репера с координатами или пункты с координатами и высотами в соответствии с требованиями СНИП, СП.
    Ну а если не желаете заморачиваться, то просите экскаваторщика раскопать небольшие котлованы, поместите в них металлические трубы с приваренными металлическими пластинами сверху и залейте их бетоном.
    Или попросите задовить сравнительно толстые металлические трубы с металлическими пластинами в нужные вам места и накерните пластины.
    Выполните измерения углов и расстояний от существующих марок, пунктов и реперов ГРО на новые марки, пункты, репера трёхштативном методом с помощью тахеометра. Далее выполните обработку в Кредо Дат или в других программах.
    Тем самым вы создадите/сгустите линейно-угловую сеть с допустимыми СКО для строительной площадки в соответствии со СНИП или СП указанных в проекте.
    Распечатайте каталог координат марок, пунктов и реперов с ведомостью оценки точности и ваша задница будет прикрыта.
     
    #573
    Последнее редактирование: 1 сен 2021
    Winter нравится это.
  14. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.228
    Симпатии:
    2.588
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    ниче не делай, ты ж заказчик))) пусть подрядчики переживают, это им надо успевать в срок укладываться))
     
    #574
  15. Winter

    Регистрация:
    29 июн 2015
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Оффтоп
    не, ну я так не могу, сам с такими заказчиками работал и врагу бы не пожелал с такими работать.
     
    #575

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление