ГРО. Юридическая сторона вопроса.

Следую такой логике, а также логике:

судебное решение также является частным мнением судьи или группы судей.
Даже если это мнение изложено на официальном бланке и скреплено подписью и печатью.

Заблуждаетесь.

"Экспертное" мнение типа

может быть отметено, а сам "эксперт" может быть послан лесом.
А вот бумажку с печатью от конторы, по закону призванной контролировать и разъяснять, уже не так просто обозвать нелегитимной.

 

Лично я был бы не против, чтобы в законе (ну там в ГрК РФ) было прям прописано: Статья такая-то - "Геодезическая разбивочная основа создается юр.лицом, состоящим в СРО по строительству" )))
И много чего ещё хотел бы видеть прямым текстом, конкретно... И чтоб законы работали "для всех"..
Но пока имеем что имеем, и пишем "регуляторам"

А так - любой вправе обратиться в суд. Даже по надуманному поводу или с заведомо проигрышным делом. Если такого не останавливают "гербовые бумаги" - то пусть, имеет право.
Один фиг правосудие у нас не прецедентное, раз уж так судить. И Верховный суд тоже свои "разъяснения" нижестоящим впустую выдает...

 

Слушайте, но ведь в составе работ по созданию ГРО предусмотрено определение точек ГРО в определенной системе координат. И требуется выполнять привязку к пунктам ГГС. Как можно это сделать без запроса исходных пунктов на участок работ? А если заказываешь исходники, то и СРО потребуют. Или нет?

 

ТехТоп, давай дождемся ответа от лоботрясов Ирека Энваровича у них еще примерно 28 дней есть

 

Нет. Как физическое лицо до 9 пунктов в БСВ можете выписать

 

Is.Nic, а в МСК?

 

Получен ответ от Минстроя (см.вложение):

1. Создание ГРО по мнению представителей Минстроя относится к инженерным изысканиям;
2. Работы выполняются только юр.лицами и индивидуальными предпринимателями, и требуется СРО в области ИИ;

Спасибо, товарищ Т.Н. Бармина. Сразу видно - опытный специалист, прикрыться в конце тоже не забыли
Думаю, попозже ещё и по мониторингу напишем

 

Внизу письма есть телефон исполнителя, можно пообщаться с этим "умником"

 

Коллеги, немного не в тему, но пишу здесь. Насколько актуально «ПОСОБИЕ по производству геодезических работ в строительстве»? Корректировалось с 1985 г.? Там много архаизмов, но и фундаментальных вещей еще больше.​

 

Ранее, в приказе Минрегиона расшифровывались работы, входящие в состав инженерно-геодезических изысканий.
Создание ОГС - равнозначно созданию ГРО.
Сейчас, возможно, виды работ входящие в ИГИ, прописаны в каком-нибудь другом приказе или Град. кодексе. Так как Минрегион прекратило свое существование. Надо искать.
Выдержка из приказа:

Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства) регламентирует виды работ:​

1. Виды работ по инженерным изысканиям​
2. Работы в составе инженерно-геодезических изысканий

1.1. Создание опорных геодезических сетей
1.2. Геодезические наблюдения за деформациями и осадками зданий и сооружений, движениями земной поверхности и опасными природными процессами
1.3. Создание и обновление инженерно-топографических планов в масштабах 1:200 - 1:5000, в том числе в цифровой форме, съемка подземных коммуникаций и сооружений
1.4. Трассирование линейных объектов
1.5. Инженерно-гидрографические работы
1.6. Специальные геодезические и топографические работы при строительстве и реконструкции зданий и сооружений

Виды работ указанные в пунктах 1.1 и 1.6 раздела I относятся также и к работам по созданию геодезической разбивочной основы, и выполняются Заказчиком с привлечением специализированной организации.

III. Виды работ по строительству, реконструкции
и капитальному ремонту​

1. Геодезические работы, выполняемые на строительных площадках​

1.1. Разбивочные работы в процессе строительства.
1.2. Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий и сооружений
Виды работ указанные в пунктах 1.1 и 1.2 раздела III не относятся к созданию геодезической разбивочной основы, а являются геодезическими работами выполняемыми в ходе строительства непосредственным исполнителем СМР.
​

--- Сообщения объединены, 21 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2021 ---

Добрый день!
Правильно заметили, что фундаментальных вещей там много.
Раньше, СНиПы и Пособия к ним писались ведомственными специализированными организациями, где были наука и грамотные специалисты.
Сейчас актуализированные версии пишут сами знаете кто и каким образом.
СНиП 3.01.03-84 был написан не идеально (были некоторые пункты с двояким толкованием), но к нему выпустили Пособие, чтобы растолковать что к чему. Среди моих знакомых геодезистов от Заказчика (хорошие ребята), половина считала, что ГРО - это долговременные геодезические пункты (ПОГС), вторая половина, - что это колышки (знаки закрепления точек пересечения проектных осей).

Поэтому, если хотите понять, о чем речь в СП 126.....2017 года, читайте Пособие со старым СНиПом. И требования по геодезии применяйте с учетом нового уровня геодезических приборов и ПО.
СП 126.....2012 г. - по качеству сильно уступает 2017 году.
Единственный плюс: в шапке таблицы № 1, написали про геодезические пункты ГРО - что это пункты ОГС.
В редакции 2017 года это исчезло. Но в основной части СП долго и нудно описывается что такое ГРО, но однозначного определения состава ГРО так и не дали. Видимо побоялись, так как писали не специалисты и люди без опыта работы.

 

О чем вообще речь?
С 1 июля 2017 г. Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 372-ФЗ исключено требование о получении свидетельства о допуске к работам, включенным в настоящий перечень

См. также письмо Минстроя России от 17 августа 2018 г. N 35217-АГ/08, согласно которому настоящий приказ с 1 июля 2017 г. не применяется для целей саморегулирования.

 

Само Пособие насколько имеет юридическую силу? Кто в теме?

 

Давай от печки - что для тебя юридическая сила? )

Юридическую силу может иметь любой документ, не противоречащий действующему законодательству, разработанный и/или утвержденный к применению группой лиц.
Как, например, договор купли-продажи автомобиля, или трудовой договор с отсылкой к должностной инструкции на предприятии..

 

Здравствуйте Евгений!
Полагаю, что пособие не имеет юридическую силу (не является НТД) исходя из:
- это видно из самого названия, это по сути учебник;
- старый СНиП отменен приказом .... с выходом СП 126....2012.

 

логично...