Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

GrafNav/GrafNet или POSPac

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем X-Y-H, 16 ноя 2018.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    Коллеги здравствуйте!
    Собственно возникла потребность в софте выше чем обычные коммерческие пакеты обработки GNSS.

    Понятно что GN/GN известна и у меня есть общее представление о программном пакете, но вот познакомился с POSPac.

    На мой взгляд программы сопоставимы.

    Ваше мнение?

    Блин и все как всегда вчера...
     
    #1
  2. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Сравнивать надо не pospac с gn/gn, а с inertial explorer. Задачи разные!
    Последний по мне так гибче, хотя бы тем, что его можно попросить работать с данными вне списка поддерживаемых форматов - настроить свой. А так, на что денег хватит, и ещё по оборудованию - с какой ins работать будете, этот вопрос первичен, а тот который вы задаёте - вторичен.
     
    #2
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    Yuri V., тут пока ориентировка на GrafNET скорее - POSPac может решать аналогичные задачи?
     
    #3
  4. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Они почти равны. И там и там ppp (поспаке чуток покруче, учитывает ещё поправки в положение мгновенного полюса), тайтли куплет, работа в мульти бэйс или сингл бэйс. В поспаке правда есть виртуальная станция, но фиг его знает, что лучше - взвешенное решение из мульти бэйс или vrs, все настолько апприорно..
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2018 ---
    Решать сеть поспаком это из пушки по воробьям. Сеть решите, а 95% потенциала софта не используете.
     
    #4
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    Yuri V., ну кинематику же он считает?
     
    #5
  6. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Кто он? И потом, кинематика разная бывает.
     
    #6
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    поспак
     
    #7
  8. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Софт от нователя продается по-модульно. Начиная с лайт-статики, и заканчивая обработкой инерциальных систем. А поспак так не продается, это неделимый пакет модулей. Но, сейчас есть поспак-uav, эту штуку я не знаю, но предполагаю что это лайт-поспак. Погугли Вань.
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2018 ---
    Вот ещё. В пакете поспака есть модуль для калибровки фотосистем.
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2018 ---
    Был не прав. Поспак тоже продается по-модульно. Просто-напросто ключ запускает то, что преобретено, а то что нет - закрыто. О как.
     
    #8
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    Yuri V., решил вопрос в пользу GN/GN. Второй можно взять при других условиях
     
    #9
    uriygr нравится это.
  10. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    X-Y-H, без обучения там ловить нечего, как в дисциплине геометрическая оптика - из уст в уста. Александр Янкуш, ну ты понял ::smile24.gif::
    На вырост не имеет смысла брать совершенно точно. Повторюсь: софт изысканий в уме технолога вторичен, а в отношении продукта десятеричен.
    Что ты начинаешь такого и откуда такие, прости, глупые вопросы в наше время? Так, крякнуть на форуме? Ты же не такой ::drink1.gif::
     
    #10
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    Все течет все изменяется. Где-то я тоже нуб.
     
    #11
  12. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Повторяю для вас специально. В GN/GN ни сеть ни кинематика не уравниваются в референцных СК по одной кнопке. Зарубите это на носу. Там, в отличие от тбс, от ТТ, от pinnacle, совсем другая философия. Да, там есть все инструменты для этого, но к одной кнопке для реф. СК нет пути.
     
    #12
  13. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1.515
    Адрес:
    Россия, Самара
    Оффтоп
    ...не Боги горшки обжигают...
     
    #13
    stout нравится это.
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    Пощупал Pospac... пока не впечатлило.
     
    #14
  15. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Можно поинтересоваться, а что вы в нем делали?
     
    #15

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление