Ну вот и я оказался на распутье что же выбрать GR-5 или R10? Прибор необходим для следующих задач -Съёмка в статике, кинематике,RTK,RTK с постобработкой. ну естественно вынос в натуру и попутные задачи.
Вместо GR-5 я бы посмотрел на Hiper V (не знаю названия как будет в России, возможно GRX-V). Но по сумме технологии конечно интересен R10.
А мы уже полгода работаем альтусами и очень довольны. При цене в 1,5 - 2 раза меньшей, они, как мне кажется, принципиально не чем не хуже. Тем более, что они теперь поддерживают terrastar.
Не понял, что значит куда? Я насколько понял из презентации R10 на Интергео, одна из основных его фишек, это "автономное" решение с точностью 0,1м (xFILL или что-то типа того)
В теме не силен, спорить не буду. Но от знакомых слышал, что около Москвы работали и получалось. Примерно за пол часа набирает 0.1 метра.
Вы больной человек, в этом нет никаких сомнений. Сравнивать устаревший приёмник ( по возможностям - а-ля R5 ) c современным приёмником? Почитали бы Шиты для начала. А то ещё и Интервидение тут устроили. Или все проще- продавец ?Либо Topcon , либо Trimble ?
http://sokkia.com/us/products/gnss-receivers/rtk-systems/grx2-gnss-receiver xFill - бесплатен в R10, часть территории России покрывает. Позволяет работать до 5-ти минут после прерывания потока данных (поправок) с базовой станции/сети базовых станций. OmniSTAR - в R10 оплачивается использование сервисов, цена порядка 70 т.р. в год за сервисы G2/HP Не надо так горячиться, GR5 не устаревший приемник, имеющий как плюсы, так и минусы. Хотя корректнее, все же сравнивать Hiper V/GRX2 и R10. Оба приемника есть в России, я думаю, проще вам обратиться на прямую к дилерам и договориться о личном просмотре этих приемников в живую и сделать свой осознанный выбор.
Может быть и так! Только вот GR5 уже прошёл проверку временем,а вот у R10 есть какие-то проблеммы! Да только больной человек может выкинуть 1,5 млн руб. чтобы понять ,что новый приёмник ни чуть не лучше справляется с поставленными задачами. Суть данной темы в том,что хочу выбрать оптимальный вариант!
Меня в Topcon/Sokkia, только одно напрягает, юзабилити программ на контроллере, его нужно знать, у Trimble как-то интуитивнее это все.
Меня это не напрягает,т.к. в основном работал с топконами. Может поэтому к Trimble отношусь с опаской.
Владимир Анатольевич, берите R10 потом расскажите что да как. а мы с ГР5 завидовать будем молча.... Голосовал за ГР5
К сожалению, нет ни в зарубежных источниках, ни тем более в отечественных, независимых ( не проплаченных Продавцами) испытаний ( сравнений) в реальных ( а еще лучше сложных ) условиях . Продавцы-Производители боятся? Лень?
любой труд стоит каких то денег, согласитесь. журналиста в том числе.... очень мало действительно независимых журналистов, которые могут себе позволить производителю на недостатки указать, еще и в такой узкой сфере
Так может пора "принудить" продавцов к битве ? В одном месте и в одно время? По разработанным критериям экспертов Geodesist.ru ? Именно производственников и без всякой анонимности?
я бы взял R10 на обкатку, обещаю написать потом о ней честный отзыв. опыт большой, сравнить с чем есть
