Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

GPS South или Stonex

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем buzum, 28 ноя 2015.

  1. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    3.294
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Есть. Главное понять это Панама:Good: или "панама":Fool3:.
     
    #21
  2. GEOSalut

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2012
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    www.geosalut.ru
    Вы вроде взрослый человек, а несёте всякую чушь.
     
    #22
  3. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.686
    Симпатии:
    276
    Адрес:
    Пермь
    GEOSalut, я же просто спросил, зачем обижаться-то сразу?
    А что тогда значит:
     
    #23
  4. GEOSalut

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2012
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    www.geosalut.ru
    просто пикируемся
    не поливая друг друга грязью
     
    #24
    2LS нравится это.
  5. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.686
    Симпатии:
    276
    Адрес:
    Пермь
    GEOSalut, ну это хорошо::cool24.gif:: Ну а что все-таки значит: наработали, разгрести бы к концу года?
     
    #25
  6. GEOSalut

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2012
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    www.geosalut.ru
    продано много, успеть бы к концу года всем отдать.
     
    #26
  7. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.686
    Симпатии:
    276
    Адрес:
    Пермь
    Поздравляю. Правда есть сомнения насчет этого, все-таки кризис и продажи падают у всех, ну да ладно::cool24.gif::
     
    #27
  8. GEOSalut

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2012
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    www.geosalut.ru
    в вашем понимание - падение продаж=их отсутствию?
    приходят, покупают. тем более акции есть на оборудование.
    кто с головой дружит - тот инвестирует в производство - тем более если это источник дохода для геодезиста.
     
    #28
    Geo_major и Legion15 нравится это.
  9. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.544
    Симпатии:
    720
    Адрес:
    РФ
    Хоть так, хоть эдак) Все равно никакого отношения не имеет))
     
    #29
  10. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    3.294
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом

    Acnovo Inc:Topographic equipments Acnovo, and higher retail prices, total stations, GPS GNSS CORS Accessories.
    Main Office: Building PH, The Century Tower, Floor 2, Office 211, Panamá City, Panamá
    Phone: +507 - 394.83.89 / +507 - 394.83.67 Email: acnovo.inc@gmail.com Url: http://www.acnovo.com
    :Hi:
     
    #30
  11. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.485
    Симпатии:
    449
    это всего лишь Branch, то есть представительство для ведения бизнеса в странах ЛА
     
    #31
  12. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    3.294
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    ага, Панама.ру
     
    #32
  13. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    189
    Откуда такие голословные заявления по поводу Stonex и Acnovo? Давайте оперировать техническими характеристиками на офф сайте производителя, кто-нибудь их смотрел? Предлагаю ознакомиться. Acnovo GX9 (http://acnovo.com/index.php/equipos/gps-rtk-gnss-acnovo/gps-rtk-gnss-acnovo-gx9#slide-p2-ax2) Stonex S9III (http://www.stonexpositioning.com/index.php/en/products/gps/s9iiiplus-detail) Stonex S8 (http://www.stonexpositioning.com/index.php/en/products/gps/s8plus-detail). Если провести грубый анализ представленных точностей (статики и RTK), то видно, что по характеристикам Acnovo GX9 очень близок с Stonex S8 и где-то на 20-25% хужеStonex S9. Например точность статики на 50км (план) у GX9- 27,5 мм, S8 - 30 мм, S9III - 7,5 мм. Точность RTK (план) GX9-10мм+1ppm, S8 - 10мм+1ppm, S9iii - 8мм+1ppm. При этом надо учитывать, что Acnovo (он же Ginteс, он же Geosat, он же Geopos) - махровый китаец со всеми вытекающими из этого последствиями - сомнительное качество и комплектующие. Есть ли смысл брать "кота в мешке" когда на Российском рынке по аналогичной цене есть S8 и S9?
     
    #33
  14. ДелГео

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    472
    Адрес:
    Екатеринбург, Кировградская 28
    Если уж вы хотите сравнивать фактические технические характеристики, то их нужно смотреть не на оф. сайте, а в ГРСИ.
    Прошу не путать "статику" и "высокоточную статику"(которая так же доступна у всех. По сути это обычная статика, но в идеальных условиях, которые далеко не всегда достижимы. К слову, в ГРСИ у стонекса она отсутствует).
    Точности по ГРСИ (план/высота):
    модельточность статика, мм + мм/кмточность на 50км, статика, ммточность ртк, мм + мм/км
    Acnovo GX9(pdf)3+0,5/5+0,5288+1/15+1
    Stonex S8(pdf)5+0,5/10+0,53010+1/20+1
    Stonex S9-III(pdf)3+0,5/5+0,52810+1/15+1
    Что-то сильно грубый ::smile24.gif:: Как видно выше точность у акново наивысшая.
    Китайцы давно уже делают хорошие приемники. Стонекс - итальянец. Вытекающие?
    Высокое качество, надежность, 2 года гарантии. Потому что уверены в качестве.


    К слову:
    Это даже скорее шуточки были.
     
    #34
    Последнее редактирование: 23 дек 2015
    G-P-S нравится это.
  15. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    294
    На заборе **Й написано.
    Тогда я предлагаю ознакомится с результатами официальных испытаний при проведении сертификации обоих приборов в России.
    По ним оказывается Acnovo GX9 в режиме кинематики и RTK точнее Stonex S9GNSS на 2мм в плане!!!
    Если приборы делаются на одном и том же заводе из одних и тех же комплектующих что там может быть разного?
    Да, корпуса разные, но как это может повлиять на точность?
    Для всех вменяемых людей, думающих своей головой это должно быть очевидно. Так же как и сравнивать модели с платой Trimble (в Acnovo G9 и в Stonex S9GNSS) с моделью с платой Novatel (Stonex S8) внутри, вообще не корректно.

    ....ДелГео опередил
     

    Вложения:

    • Stonex.pdf
      Размер файла:
      100,2 КБ
      Просмотров:
      15
    • Acnovo.pdf
      Размер файла:
      95,1 КБ
      Просмотров:
      12
    #35
  16. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    189
    Вас даже не смутило то, что года сертификации ГРСИ совершенно разные. У Acnovo - 2014 у Stonex S9 - 2012, а за эти 2 года многое что произошло и с Compass была работа налажена и прошивки новые вышли. Поэтому я даю ссылку на актуальную информацию, размещенную на сайте производителя.
    Это как раз и подтверждается в части Acnovo. На каком основании ГРСИ заключил, что точность GX9 выше заявленной производителем?
    Китайцы на внутренний рынок (в том числе и для России) производят оборудование более низкого качества, чем для Европы. Это связанно разными стандартами качества. Уже поднималась тема про тот же Stonex для Китая. Официально Stonex в России не обслуживает приемники, которые выпускались для китайского рынка, с чего бы это?
     
    #36
  17. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.544
    Симпатии:
    720
    Адрес:
    РФ
    Подкреплена ли чем-то информация на сайте производителя? Независимыми исследованиями? Написать можно все что угодно. Это сайт - для рекламы и маркетинга. И наверняка где-то есть приписочка что "производитель имеет право изменять характеристики и комплектацию и тд без уведомления" или что "характеристики оборудования могут отличаться от информации на сайте")
    --- Сообщения объединены, 23 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2015 ---
    Это просто борьба с другими каналами ввоза. Не более.
     
    #37
    walk1968 и ДелГео нравится это.
  18. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    189
    Кстати откуда информация, про один и тот же завод и одни и те же комплектующие? Если у ВАЗ и BMW - стоят покрышки одного производителя, это еще на значит, что ВАЗ это BMW :)
    Кстати по поводу корпусов, у Acnovo - температурный режим от -30, хотя как у Stonex -40. С чего бы это, если все абсолютно идентично.
     
    #38
  19. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.544
    Симпатии:
    720
    Адрес:
    РФ
    По поводу корпусов никто ничего не говорил. Видно что они разные))
    Кому этот вопрос критичен - думаю разберется. У Geosun вообще вон заявлено до минус 45)

    А если для неэкстремальных условий работы... Мне корпус Acnon нравится больше. И удобнее. Но это уже вкусовщина.
     
    #39
  20. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    189
    Давайте не будем по себе о других судить.
    Stonex - Европейская компания, соответственно прежде чем что-то разместить у себя на сайте, все тщательно проверяется, это репутация компании.
    Может ли этим похвастаться Панамский бренд Acnovo?
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление