Я и не претендую на абсолютную правду или истинно верные единственные суждения. Просто сравниваю то и другое. В описанном мной выше - больше практичной прибыли в итоге. Вот если на вашем примере - если бухгалтерию в штат, управление проектами и персоналом по старинке, отпуска хоть по 45 дней и т.п. - дела бы лучше или хуже были? На вскидку. Про зарплату... Если честно, я бы не стал делать белую. И платить налоги. Хоть и люблю Россию, но не уверен, что если буду платить исправно налоги и т.п. - то к своей старости она мне сможет помочь. Дождусь пенсии в 20 тысяч рублей, при цене за доллар или другую инвалюту в тысячу рублей, ага :) Шутка, в которой есть доля правды. Реально себе выгоднее будет не платить налоги, покупать недвижимость и пускать её в оборот. С таким приростом населения недвижимость никогда не обесценится.
Остап знал 31 способ почти честного отъёма денег и чтил уголовный кодекс. Так вот Алексей, налоговый не менее строг. Вы проходили когда-нибудь проверку финансовой деятельности?
Ну а почему бы и нет? Все таки в разделе "Общение", можно и пофлудить. Мы все прекрасно знаем откуда взялись такие "интересные" цены на выполнение инженерно-геодезических изысканий. Одно дело прогнать 10-ти километровый ход. другое сразу отснять в RTK. В итоге мне как ИП выгодно работать даже от половины сметы (при учете что ведущее предприятие нашего города не индексировало расценки уже лет пять). НО вот я опущусь до половины сметы, другой опустится, а послезавтра придет человек который скинет в треть цены. А через месяц будут работать за 10% сметы. А через год все взвоют что так работать невозможно. В общем будет как в "Два парохода". Кризис у нас системный. Потому как ту работу которую надо было делать, как минимум, втроем (к примеру трехштативка) неделю, сейчас делается одним человеком за пару часов. А работы больше не становится. Есть в этом небольшое НО. Допустим если покупать квартиры и и сдавать студентам. К примеру в Краснодаре квартира стоит 1.5 млн. Можно получать с нее 15 тыс.р. в месяц. То есть она окупится за 8,3 года. А за 16.6 года (грубо) 1.5 млн. вернутся. Та же сумма, положенная в банк под 10% годовых вернется раньше, но все же при инфляции в 14% сгорит. Тут простите "вилка".
Кстати, к слову - очень удивился, но при деятельности "купил гараж, сдал его" доходность получается выше, при меньшем количестве гемороя и необходимости ремонтов между жильцами (в москве, по крайней мере) --- Сообщения объединены, 30 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 30 янв 2016 --- За счет чего снижение будет? Есть реальный минимум, менее которого работу делать просто невыгодно (если её делать), и по моим прикидкам, этот минимум в изысканиях в районе 15-20% от сметных работ
surcon, была одна история у частных перевозчиков (читай камазистов). Возили они с. х. продукцию по краю и в Краснодар и в Ростов, суть не в этом. Заказчик этого дела установил им цену за тонну. Они покубаторили и решили не по 20 т на машину грузить, а по 40 (условно, не знаю точно их грузоподъемности, а там еще прицепы бывают, но не суть). По началу нормально у них пошло, хоть и машину убивают, но в 2 раза прибыли выросли. Потом заказчик замечает этот момент и начинает им цену сбрасывать. Итог: возят уже по 60, платят на каждом посту за перегруз, ломают технику и зарабатывают примерно как в начале поста. Это можно к любому виду деятельности применить. К примеру знаю что в Краснодаре люди в застройке давно по 15 за га работают, а я бы меньше 30 не стал (на маленьких объемах 1 - 5 га). Сейчас и у нас началась дикая конкуренция, тоже уже по ценам к тому идем.
Да я как бы знаю суть этого дела. Уже лет как десять практикую. Просто пытаюсь донести что недвижимость - не панацея и рентабельность вложений в недвижимость с течением времени стремится к нулю. --- Сообщения объединены, 30 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 30 янв 2016 --- Знаем мы таких людей, если это те о ком я думаю - то цены нет для таких конкурентов. Многие заказчики получили серьезные проблемы от их работы.
Так ведь что и обидно, пофиг им проблемы и занятость у них постоянно. Сам себя успокаиваю, что когда-нибудь всех косячников в лес то повывозят - ямы копать, вот только что-то пока еще никого)))
Тут на самом деле все очень просто, я студентам это рассказываю, но они, в силу малого опыта, пока еще не могут понять-усвоить: есть минимальная цена, причем это цена не за работу, а за трудодень. Каждый оценивает его сам и по своему, высчитать его несложно, раздели месячную зарплату на 22-23 рабочих дня, получи цифирь))) Будет это 2-3-4 тысячи, у кого как, но это как раз тот минимум, меньше которого опускаться нельзя. Далее прикидываете работу по трудодням, сколько у вас займет съемка-отрисовка этого одного-двух-трех гектаров? День поля, день отрисовки, день согласований, ну еще день на непредвиденное - это с головой хватит, согласны? В итоге будет эта работа стоить, в пересчетах на трудодни, 10-20 тысяч - и ВСЕГДА найдутся люди, которые за эту работу возьмутся и сделают. Может даже и неплохо сделают - имея на руках халявный тахеометр, сидя в какой-нибудь конторе, откуда можно халтурить, не парясь с лицензией-СРО и прочими официальностями. К чему я это все - с малыми ценами бороться не получиться, они будут всегда и всегда будут охи-ахи на тему "демпингуют сволочи, за 20-30% работают". Тут надо бороться с тем, чтобы заказчик даже не задумывался о том, чтобы искать таких исполнителей, а шел в нормальную контору и там заказывал полноценную работу, а не плакался о бедности. А то иногда забавно наблюдать, как застраивают жилищный поселок в месте, где земля на вес золота, а геодезистов ищут подешевле, "за еду")))
Лично - нет, сталкивался знакомый, директор небольшой компании землекопов. Выводы из увиденного. Если не "грубить", то вполне себе можно очень сильно сэкономиь даже без взяток, а просто подходя с умом... Лишних запар, конечно, вагон, но деньги того стоят. Так оно... И все так делают (или большинство), но дело в том, что с нас, халтуривших (подрабатывающих) никакой ответственности не взыскать даже если был договор (в 99проц. случаев составленный для "припугнуть" нанимаемого или предупредить о обязанностях). Хочешь быть уверен - заказывай услуги фирмы на 300% дороже. Но... Все же хотят экономить, а мы и пользуемся. Лох не мамонт, лох не вымрет (с). И понятно, что за 2тыр в день ни одна фирма не согласится работать, а подработать отдельно взятый специалист запросто сможет. Фирмам нужно брать заказы тем, что не может дать "частник". А если заказчику не по карману... Тут и обижаться то не на что) --- Сообщения объединены, 31 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2016 --- Делать такую работу, какую частник физически, в качестве подработки, сделать не сможет :)
Забыли про секретарш (минимум двух, блондинку и брюнетку), открывальщика дверей, повара и юриста - без них ну совсем никак)))) Есть у Вас прямой выход на транснефтевские-газпромовские-роснефтевские заказы, чтобы брать их по полной стоимости - можете себе позволить эти удовольствия, опять же, чтобы не выделяться из череды таких же приближенных фирм. Нет такой возможности, заказы буквально выдираете - сокращайте до целесооборазного количества, ищите иные формы привлечение (по совместительству, на аутсорсе и т.д. и т.п.)
. Согласен полностью. По мне так работы мало стало на рынке, что в изысканиях что в кадастровой деятельности на локальных рынках то есть свой регион плюс соседние республики края и области. (без нефтянки и газа). А конкуренция осталось на прежнем уровне (у нас по городу на запрос кадастровые работы выходит 38 наименований организаций это на 400 тыс-500 тыс населения).
Может и не выдираем, но, золотые слова!) Смотря на каких, те, что работают на оборонку, если даже год назад загибались, сейчас оч даже хорошо "живут"
У нас пусто. Никто не хочет получать образование а потом идти в цех работать. Т.к. соу хард. А им нужны сотрудники с квалификацией. Как-то так вижу это дело.
На газе и нефтянке - сейчас очень даже не просто, смета на объекты урезана до минуса. Возьмешь объект останешься без штанов. Если генподряд при правильном подходе (мечты..) еще сможет в маленький плюс выйти, то субподряд уйдет в минус это точно.
