А если приёмник стоит на крыше здания - там тоже никаких шансов эти "движения" обнаружить на записи? Может, есть другой путь?
Дядя Вова, я бы пилон выложил прямо на грунт. --- Сообщения объединены, 7 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2022 --- Кстати а как контролировать глубину промерзания? И характереистики грунта?
Как я понял, ему надо не шашечки, а поехать. Реперы и здания пучит очень по-разному. babayants, какая у вас глубина промерзания грунта? Или у вас вечная мерзлота?
babayants, да я давно понял что вы сосед. Вот только вам надо учитывать что геологические условия то разные, пески и глина мерзнут по разному...
Суть работы проста. По космическим снимкам мы оцениваем величины смещений земной поверхности (для простоты - в предположении только вертикальных движений земной поверхности). Интервалы для расчета - 11, 22, 33 дня, и можно оценить суммарное накопление всех смещений за бесснежный период, я об этом писал выше. Задача - оценить, какой вклад вносит в наши расчеты весенняя оттайка грунта и осенние заморозки. Потому что иначе получается, что процесс нелинейный, а это сложно объяснить, хотя, возможно, решение лежит на поверхности... --- Сообщения объединены, 7 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2022 --- Ну, не то, чтобы сосед - есть грант, по которому мы там работаем. Так в том и проблема, у нас кусок города, некоторые точки отражения наверняка попали на крыши домов, и как это учесть (и надо ли) - пока не очень понятно. Иной раз видно, что дорога стала выше или ниже - значит, асфальт срезали или положили))
А!!! А я думал, что вам поехать, а не шашечки... --- Сообщения объединены, 7 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2022 --- Мониторингом не пробовали подтверждать?
Есть данные геодезии, мы делали сводную картинку, совпало не везде. ПыСы. Не понял насчет "шашечек и ехать", мы немножко занимаемся наукой :) На этой картинке изолинии - это спутниковые данные, крестики - геодезия. --- Сообщения объединены, 7 апр 2022 --- Да, точек порядка полумиллиона. С учетом размера пикселя и приемов обработки, разрешение на местности - в лучшем случае первые метры (это если коммерческие данные), а тот, что бесплатно - там десятки метров. Понятно, что область застройки от пустырей так можно разделить, но что это даст... А еще помимо высотной застройки, интерес представляют садовые участки.
Разные методы при мониторинге опорной станции для использования её в высокоточных геодезических работах и огромной площади для науки.
Нам для расчетов требуется ЦМР, сейчас у нас используется Copernicus DEM. Тот, который бесплатно раздают, 1 секунда, что ли. В целом, мы свою задачу выполняем, наша тема - это площадной мониторинг с целью выявления потенциально опасных зон, где геодезисты еще не ходили. В то же время, получить согласованные с геодезией данные - тоже неплохо, чисто методически. И, добавив условный сантиметр "проседаний" вследствие оттайки и заморозки - было бы хорошо. Но, опять же, если простыми способами такая задача не решается, что ж... --- Сообщения объединены, 7 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2022 --- Идея заключается в том, что в Березниках есть "частная" GNSS, если будет найден способ оценки вертикальных сезонных отклонений по станции - можно было бы аккуратно закинуть удочку о получении доступа к тем данным на платной основе. Хуже, если проплатишь - и ничего не получишь. По гранту предусмотрена покупка снимков, а не данных станции - т.е. эксперименты за счет экспериментатора :)
Тогда действительно надо Другое дело, что не любого, а приблизительно на таком же расстоянии, какое между станцией для мониторинга (той, которая возле Вас) и опорной (от которой будете мониторить Вашу).
babayants, а вы уверены что частная GNSS установлена правильно для вас? Если там на трубе металлической, да и крыша не понятна какая, там деформации самого места установки могут до 5 см быть
