GNSS технологии - куда дальше?

Избыточность спутников да еще с хорошим эфемеридным обеспечением (не таким как у современного ГЛОНАСС) никому не помешает. Избыточность сигналов от одного спутника, думаю, все же остановится на трех и то не у всех систем. Линейная комбинация с лишними измерениями приводит к увеличению их (линейных комбинаций - т.е. разностей) инструментальных (флуктуационных) погрешности.

Мне видится три основных направления развития (не говорю только о геодезии, а вообще о GNSS):
1. дальнейшее совершенствование цифровой части приемников одновременно с продолжением борьбы за повышение инструментальной точности в первую очередь кодовых измерений
2. совершенствование эфемеридно-временного обеспечения существующих и перспективных систем (особенно критично для ГЛОНАСС)
3. усовершенствование алгоритмов RTK решений для приемников только c L1
ye b
4. совершенствование алгоритмов пост-сеансной обработки измерений (максимальное использование первых, а не вторых разностей измерений)

еще очень нравится направление РРР, но это отдельная тема для разговора

 

Хочу продолжить список Сергея про развитие GNSS в 2010 году, но касающееся космического сегмента.

- запуск первого спутника из Block IIF, передающего сигналы в диапазоне L5
- запуск 9(!) спутников ГЛОНАСС-M
- запуск первого спутника ГЛОНАСС-К с кодовым разделением сигналов
- запуск первой пары тестовых спутников Galileo
- запуск первого спутника японской системы QZSS
- запуски минимум 2 спутников китайской системы Compass
- Публикация интерфейсного контрольного документа (ICD) Galileo для открытых сигналов
- Публикация интерфейсного контрольного документа (ICD) Compass для открытых сигналов

Так что тезис Matador'a об отсутствии качественных изменений в GNSS, скажем так, спорный.
Как и утверждение про выпуск 3-4 моделей CORS приемников в год. На самом деле, ниже график выпуска приемников Trimble для инфраструктуры:
2003 - NetRS
2006 - NetR5
2008 - NetR3, NetR8
2010 - NetR9

 

Наконец появился официальный релиз:
http://ec.europa.eu/enterprise/policies ... d_2_en.pdf
(Добавление)

Миша!
Было бы интересно посмотреть по годам выпуски чипов
Maxwell 1
....
Maxwell 6

 

Эй господа! А о "железе" почему никто не говорит? Например
1)поддержка в GNSS приемниках мультисимочных модемов для разных операторов.
2)Ручное переключение между модемами.
3)Дистанционное управление приемником по GSM, Wi-Fi, свободному радиоканалу. Передача данных
4)Интеграции системы анти вор.
5)Снабжение встроенным отражателем
6)Появление беговых роверов с хорошей развесовкой (Встроенные в вехи)

 

:) процентов на 70 о нем и говорили

Не имеют Ваши пункты к GNSS технологиям ровным счетом никакого отношения. К улучшению или к качественному обновлению встроенных "периферийных" устройств - безусловно, но не к технологиям точно.

Миниатюризация плат приемников - имеет место быть, но без хорошей антенны со стабильным фазовым центром и защитой от многолучевости в геодезии никуда. Ее в ближайшей перспективе в веху не встроишь - только "на" веху.

А вот зачем пункт 5:

я в толк не возьму, поясните, пожалуйста, а в чем смысл?

 

Оффтоп

Обратную засечку делать

 

Пускай антена торчит. Главное развесовка. Мне как РТКАШНИКУ это немаловажно. Раньше вот автомат полотенцем обматывал тоже помогало (мелочь а спину не натреш). Так и тут а о железе я в общем имел ввиду не зацикливаться на спутниках. Вот например усовершенствовать систему позиционирования от сотовых вышек разных операторов. Применение более совершенных дально/угломерных устройств (продолжение линейки GMS/GRS), дабы ровер в некий простой тахеометр превратиь.

 

а кто нибудь в курсе,есть модемы для работы в RTK режиме по Bluetooth?было бы не плохо)

 

Такие уже есть - http://www.trimble.com/tdl3g.shtml

 

"...operates at temperatures of –10° C to 60° C". IMHO, маловато для российских реалий.
Но задумка девайса хорошая. Такой "полевой мобильник"

 

А его можно в кармане держать.

 

Оффтоп

Аха, и периодически протирать "тонким слоем спирта", фуххххххх))

 

Очень прикольная штуковина, а есть уже на рынке? Цену сложили?

 

Только недавно объявили. Цена у дилеров уже должна быть.

 

интересно,спасибо

 

Сергей, а чем тебе так эфемеридно-временное обеспечение ГЛОНАСС не нравится?;)

По-моему, очень хорошо вписывается в тему: "GNSS технологии - куда дальше?".

 

Не знаю как обстоят дела в настоящий момент (может тебе больше известно), но на момент написания моего поста (13 апреля) погрешности бортовой эфемеридной информации выходили далековато за пределы 10 м. В последнее время тестов в этом направлении не проводили. Конечно, в случае с геодезическими приложениями большие эфемеридные погрешности ГЛОНАСС не оказывают никакого влияния при работе на малых базовых расстояниях, как с пост-сеансном, так и в RTK. Но в то время факт оставался фактом...