GNSS на деформациях

Ну, если очень коротко, то, просто, наблюдаем и всё. Если подробно, то монографии написаны, а у нас ведь форум. Потому приемлемее будет вариант: вопрос-ответ, чтобы не тратить время на прописные истины и не вдаваться в трудно понимаемые детали.

Да, кто Вам сказал такую глупость? Вертикальные деформации фиксируются на уровне 0.5-1 мм/год. Это, по-Вашему, малая точность? Какое нивелирование такое зафиксирует?

Да, ведь никто никого не заставляет использовать только GNSS. Применяйте любые доступные Вам приборы и инструменты, вплоть до тесмяных рулеток, особенно, если надо выполнить ТЗ, в котором приписан мониторинг ради мониторинга (для освоения средств, точнее их распила). Ну, а если есть возможность деформаций из-за геологии, то стоит её хоть чуть-чуть понять и делать мониторинг, учитывая геологические проблемы.

 

Наблюдаем за сдвижением горных пород.

Почитайте форум.

Если Вы только начинаете, стоит сначала разобраться с азами ГНСС и мониторинга искусственных сооружений по отдельности, а потом уж читать монографии.

 

Если Вас интересуют деформации в отрыве от горных пород, то, извините, это не ко мне.

А как, по-Вашему, надо наблюдать на участках возможных деформаций?

Вы что-нибудь слышали об обработке многократных измерений?

Конечно можно и даже нужно. А кто мешает заложить такой опорный пункт немного в стороне от сигнала, чтобы он не мешал?

Вы от меня хоть раз слышал о влиянии систем координат на результаты наблюдений за деформациями?

И на них Вы также разбрасываете поправки при уравнивании? Оригинальные твёрдые пункты!

Только не надо о потере точности, да и производительности тоже...

 

Смею заверить, что есть и немалый. А за какими объектами наблюдаете Вы?

Не получится. Оценка точности по квадратам разностей покажет насколько "лапоть" соответствует точности наблюдений. Да и тренд Вы, таким образом, не сможете увидеть.

 

В чём Вы видите систематическую составляющую при режимных наблюдениях GNSS?

Тут сколько не считай, а тенденция роста использования на деформациях спутниковых методов явная. По-видимому, все разучились считать. Что-то тема, предназначенная для обсуждения применения GNSS, всё никак не отойдёт от сравнения с классическими методами. Вот даже уважаемый sergunya очередной раз недоволен. А я ведь спросил Вас

совсем не для того, чтобы, как Вы выразились

Стоит ли нам с Вами мериться? Я, вообще-то как раз и хотел перейти к интересующим Вас объектам. А для этого, как Вы понимаете, стоит обсуждать общепонятные вопросы, а не что-то далёкое каждому. Но Вы вдруг хамить начинаете. Как будто здесь кто-то кого-то насильно держит.

Да, ну! А я думал, прямо в марку центра втирают. А если серьёзно, то у твёрдых пунктов координаты от цикла к циклу не меняются. А у Вас, вроде бы, на всех, кроме одного, эллипсы погрешностей. Или я не так понял?

 

Почему? Если Вы, как я понимаю, по образованию геодезист, то что-то помните из учебы, а многое общее с другими геодезическими работами.

Не исключено, что придётся, да, и методики GNSS на деформациях такие же, как и в любых других работах. Обработка результатов несколько отличается, в связи с цикличностью наблюдений, но, в принципе, отличие деталей присутствует в любых видах геодезических работ.

Понимаете, инженерные сооружения ведь очень разнообразные. Например, строится высотное здание. Наблюдения за деформациями обязательны, как в связи с неравномерной нагрузкой на фундамент, так и из-за возрастающей нагрузкой на грунт. Использовать GNSS? Можно, но проще будет всё же тахеометром и нивелиром. Другой пример: эксплуатируемое сооружение, деформации которого недопустимы. Сама конструкция набрала устойчивости и проблема только с деформацией массива горных пород. Для тахеометра и нивелира надо развивать сети с разнесенными на разные геологические массивы опорными пунктами. С помощью GNSS передать координаты значительно проще и точнее. Ну, а если это небольшой объект на котором уже зафиксированы деформации, причём их источник понятен, наблюдать стоит тем, чем проще в каждом конкретном случае.
Кстати, инженерными сооружениями наблюдения за деформациями не ограничиваются.