такой предмет как геодезия для меня в новинку,преподователь обьясняет мало требует много,в методичке разобратся не могу,вобщем работа такая : Лист что выдали называется "Ведомость вычисления координат точек теодолитного хода" и сейчас я застрял на вычислении дирекционных углов... помогите пожалуста
Рекомендую Вам обратиться напрямую к преподавателю! Это плюс! Всегда плюс! Интересующийся студент. Да и в жизни пригодиться. Геодезию надо понимать, чтобы потом работать нормально. А Ваш вопрос наиболее полно рассмотрен в: Козлов В.П., Логинова Г., Селихович В.Г. "Практикум по геодезии" кажется коричневая такая книжечка.. или зелено-белая. не помню уже.. А также в учебнике по геодезии господина Селихоновича, который так и называется "Геодезия". проф. Д. Ш. Михелев еще очень хорош. У него по Инжереной геодезии книги. Но вроде и просто геодезия есть. Это я не помню. В библиотеке Вашего учебного заведения эти книги наверняка есть. Если Вы думаете, что тут Вам сейчас кто-нибудь быстренько нафигарит супер-формулу для всех расчетов - зря! )) Где учимся? Кто геодезию ведет?
да нет формула то у меня есть но вот не срастается ничего ,я вот вычислил сумму измеренных горизонтальных углов по формуле вычислил поправку, с поправкой вычислил Исправленые углы,и вот сумма этих исправленных углов должна быть равна теоретической сумме углов ,но у меня выходит что не ровна,перерешивал уже много раз в арифметике нет ошибок уверен.Скажите а это так важно если теоретическая сумма углов равна 540 градусов ,а сумма исправленых углов равна 539 градусов и 56 минут? учусь в Пермском Государственном Техническом Университете, преподователь Кошкина Л.Б.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Михаил, за что же Вы так Валерию Георгиевну? Ну я еще могу понять, что русский геодезист не знает, что Хопфилд женщина, но Селиханович...
Все в порядке. Невязка. Если она в допуске, то распределяется по измереным углам. поровну. Далее вычисляешь азимуты строн, и приращения координат. Сумма приращений снова не будет сходиться с разницами координат... Продолжать или идея понятна?...
Сергей, так Толик то говорит про разницу между теоретической суммой и суммой уже исправленных углов...
угу... я не сначала прочитал... сори... а поправку с нужным знаком распеделял? мож, была сумма ... 58 минут, а теперь 56 ?... (Добавление) Толик, держи в курсе... мы переживаем...
точно!! спасибо! вот что значит невнимательный, поправку взял не с тем знаком... но это еще не все по ходу работы будут еще вопросы... мне эту работу уже надо завтра сдавать...
Александр, это всё языковая привычка, плюс плохое знание русского языка, мало кто знает, но иностранные фамилии в мужском роде склоняются, а в женском не склоняются(знаю на личном примере т.к. моя фамилия относится к иностранным). Да и редкость женщины в нашем геодезическом сообществе.
Возникла проблема тоже с ведомостью. Основной ход получился без проблем. Геморр настал с разомкнутым ходом. Угол 3-2 из разомкнутого хода должен быть равен углу 2-3 из оснвоного хода +180градусов. Но никак не выходит, да ещё и невязка недопустимая выходит. Помогите пожалуйста чем нибудь, осталась неделя или прощай стипендия(( З.Ы.: Смотрел учебники Поклада, Маслова, практикум Селиханович. Вроде всё так, а вроде и не так. Ведомость прикрепил
Нет исходных координат в основном и разомкнутом ходе. В основном и разомкнутом ходе не в тех строках записаны координаты точек. В основном ходе дирек.углы вычислены по формуле для правых углов. В разомкнутом похоже левые углы. Надо схему ходов посмотреть. Дирек.углы 5-1, 1-5 и 2-3, 3-2 должны между собой отличаться на 180. Разомкнутый ход прикинул, ∆Х=2 см., ∆У=4 см. Невязка в допуске.
да, про углы вы правильно сказали. Исходные для основного вычисляются из привязочного, а для разомкнутого 5-1 берётся, вроде так. У меня препод то по геодезии агроном по образованию Буду пробовать переделать
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Угу. Без обид. Дюма, Золя, Кутта ну тот, который метод Рунге-Кутта. -К кому пошёл? -к Дюме. -Кого среди нас нет? -Дюмы
