Даже предположить не мог, что вертикальность и пр. высокоточные работы особо одаренные геодезисты пытаются или пытались делать GPS. Похоже у них это получается - иначе бы они не удивлялись: как строили раньше, когда GPS не было
а что не так? Всю жизнь с отвесом прикажете работать? Появилась новая технология, так почему бы ее не использовать?
Мне на эту тему даже спорить не хочется: какая к черту GPS на промышленном объекте? Отраженные сигналы и пр.
Даже наши туда летали, там беда у них была когда в облака ушли. "тахерометр" измерять расстояние не хотел, вернее хотел, но в условиях повышенной влажности (облака) работал неадекватно...
Про Русский - есть кто принимал участие в строительстве? Бурильщики в нашей конторе кто там был, говорят одна из последних опор на 30см в сторонке курит. Есть такое? В институте тоже насчет этого гуляет слух.
Кстати, есть абсолютно безумная идея. Закидывать на монтажный горизонт точки с низу, то есть ставим тахеометр снизу, засекаемся обратной засечкой и кидаем одну две точки с каждой стороны секции (на заранее заготовленные дюбеля например). Второй же геодезист засекается с этой закинутой основы. При прямых руках вполне может проканать. ПС. Прошу сильно ногами не пинать, это всего лишь вариант, сам не пробовал пока, ибо строю максимум до 20го =)
нужен ППГР дл строительства Москва сити или любой другой материал о небоскребах (дипломная работа) Спасибо
Не проканает! Ибо на большинстве строек ГРО "кривое" как х.з. что, и получите Вы полную херню, так как отвязываясь от безконтрольных точек ничего вменяемого получить нельзя.
В соответствующей теме я выкладывал как раз по ММДЦ "Москва Сити" башни "Москва" и "Петербург". Воспользуйтесь поиском.