Геодезия при уточнении границ земельного участка

Я не про сеть, я про систему координат ведения кадастра. Ни 42 год, ни 63 и так далее.

--- Сообщения объединены, 18 апр 2025, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2025 ---

Предполагаю. Вариантов тоже много, раз лицензию потребовали.

 

Ну вы ж математикой, а не геодезией достраиваете точку - она тоже будет 0.1 м

 

Поэтому, мною ОЧЕНЬ СИЛЬНО МНОГО СУПЕР МЕГА ВААЩЕ УВАЖАЕМЫЙ Кос покупает оборудование невзирая на сертифицированность полевого ПО в комплекте. А если "завтра" регистратор объявит: внесите сертификат ПО в "студию"?
Но за то, что регистратор пока не требует этого - его "на руках надо носить", т. к. сертифицированное стоит.....

 

Не согласен. 0,1 + 0,1 не равняется 0,1. и не 0,2 тоже. В этом шарил. Щас лень, да и смысла нет. Сказано 0,1, под козырёк - 0,1.

 

Правильность будет проверять эксперт путём измерений, а не вашими "бумажками" (пардон, если грубовато). "Нарисовать" можно всё что угодно - как говорится, "бумага всё стерпит". А вот эксперт не стерпит.

 

Погрешность базовых станций? Как кто рассчитывает? Относительно чего?

--- Сообщения объединены, 18 апр 2025, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2025 ---

приказ 0393

 

Взаимно несогласен. Но, тоже лень на эту тему спорить.

 

Я забыл про такое слово. Спасибо, что напомнили. Иногда колхозными методами пользуюсь.

 

То есть неважно какое ско я там указал в МП или ТП (они в рамках погрешностей согласно приказу), главное чтоб билось на земле? Или все таки, если я написал, что ско 0.01, то тогда она и должна быть такой при проведении повторных измерений экспертом? А если эксперт установил другую ско, отличную от моей, то тут меня и казнят?

 

Ну конечно. В этом весь смысл вашей работы.

Эксперт тоже человек - он может сработать и с худшей погрешностью чем Вы, т. к. погрешность складывается из множества составляющих объективных (качество сети, инструментальная погрешность аппаратуры, сосотояние ионосферы и т.д.) и субъективных (человеческий фактор - юстировка оборудования, наведения и. т.д. - бухал, не бухал вчера, поругался с тёщей, соседи спать не давали....)

 

....но пункты разные:))

в том числе указано по совокупности, влияющей на конечный результат. Естественно, неугасимая боль исполнителя - качество сети - как основная проблема, на которую повлиять он не в состоянии. Это никто не оспаривает.

 

....вроде бы про удалённость от станции речи не было

 

Классный юмор.

 

я не лезу туда куда меня не просят