Геодезия и случайные лица...

ТехТоп, ты вот сразу горячишься...высокомерие...да ты знаешь....да вообще...
я даже не знаю, что такое траверсы, а вот как их выверить может быть и понял, на месте надо смотреть, разбираться...
Важно не знать, что такое трансверсаль, траверс и т.д....Важно приехать на место и приминив знания (всецело) решить эту задачу, да суметь защитить тот метод, которым ты это сделал, в том числе точностно...
Работая месяц, два, три можно научится выставлять траверс (после того как тебе это покажут) и будучи школьником...крути сюда, смотри сюда, нажимай здесь...
Но комплексного понимания не возникнет...

я узнал, как можно знания из разных областей науки применять для решения практических задач, узнал нафик вообще нужны интегралы и диффиренсация...для меня в школе и на первых 2 курсах это были просто математические действия...
Короче как знания теоретические применять, вот, что я узнал...

Да и ладно...собственно мне знание этих слов тоже дивидентов не приносит...если коротко, то у меня привычка, граничащая с манией если слово длинное, заковыристое и интересное, то мне сразу хочется узнать и запомнить что это такое...

Весь ваш пост говорит о том, что вам в жизни раз, от силы два раза, не повезло встретится с неочнеь хорошим выпускником...хотя и это спорно...
я часто когда разговариваю с техниками или работягами слышу нечто подобное, да вам не дано знать чего-то там...выучки...Это люди говорят, чтобы прикрыть и оправдать себя, а уж если найдут еще такого горлапана, то очень любят сесть на этот конек " Типа я не учился, а мне и так зашибись"...
Так никто пока и не ответил А ЗАЧЕМ вообще ВУЗЫ, если как я смотрю, и так всем хорошо без этого...
Бедные теоретики Королев, Циолковский...слышут нас и в гробу переворачиваются...теория то никому и не нужна...все и так умные...
Да вот они 90 лет...Пора вам, други, новые пароходы готовить...
(Добавление)

Да нет конечно толку...вот он попадется max7 и у него будет еще больше поводов не взлюбить людей с дипломами...
Но таких рано или поздно рассудит время, но зачем нам в специальности еще и такие же землеустроители, фотограмметристы, строители и .т.д....с ними тоже мучаться?? Вот поэтому и лучше будет, если все будут работать теми на кого выучились и уже внутри отрасли будут отсеиваться "случайные"...

Вот с этим самая большая проблема...самая - присамая...не хотят...кто-то уже научился на кнопки нажимать, получает 40 тыр на стройке и все...короли...запах денег....умммм...
кто -то и не собирался...есть целый пласт людей которые просто даже мне молодому преподу в неофициальной обстановке не могли сказать нафик они в универ пришли...мама заставила....
а кто-то не видит смысла...учится, учится, а потом видит. как его бестолковые одногрупники по прожекторству то там, то здесь, да с окладами, да с большими....и руки опускаются...

 

Тема ни о чем явно удалась.Конкретики - ноль.Как в кинофильме:Есть ли жизнь на Марсе науке не известно.У каждого на эту тему свое мнение.А продолжать можно до бесконечности.
С уважением.....

 

Прошу прощения за ошибки. Имел ввиду другое. Слова перепутал и смысл изменился

 

я пьяным не работаю и другим не советую...

 

А может новую тему предложить : Геодезия и алкоголь. Думаю обсуждение будет бурным.
С уважением.....

 

Оффтоп

Новая тема: Как разбить 4 куста тахеометром?

Шутка.

 

А вот сколько нужно "принять на грудь",чтобы "не запортачить" выполняемую работу ? Или это индивидуально ?Можно опрос устроить.200гр. - полет нормальный,400гр. - иду на бреющем.
С уважением....

 

Я думаю эта грань индивидуальна.Я бывает 300 и не в одном глазу и сображаю :ясно,быстро,скурпулезно,а бывает 100 и поплыл.
С уважением....

 

Цитата с одного ресурса:
Господа, геодеги, а вы не боитесь, что скоро 90% ваших усилий скоро будут вообще не нужны. Инструменты развиваются, софт. Незагорами появится КПК с Автокадом, который будет связан роботом. Много ума нужно скажем строителю вуставить инструмент на точке, скоординировать с постоянных призм вокруг? В НЗ на мотовеях строители сами как выставляют, так снимают на ГПС, геодезисты просто коорденируют, настраивают автоматы на грейдерах и бордюрных машинах, ну иногда ещё немного инструментальной работы на поддержку точности между контролями. Скоро геодезист на стройке будет лишний человек. А топография? Уже сейчас аэросканеры пробивают сквозь растительность, остаётся только связать аэросьемку с наземной, что тоже скоро будет почти автоматической. А кадастры, сейчас у нас в НЗ единая координатная система вех границ, уже работает одна ГПС станция постоянно вещающая на весь Окланд. Просто теперь надо рентовать вешку с кинематической ГПС-кой и выставить кординаты. Много ума нужно?
Так-что вместо того, чтоб забивать себе баки всякой ерундой, лучшеб учили смежные науки, строительство, геологию, кому что ближе. Боюсь с такими темпами развития технологии и на наш век может не хватить.технологии и на наш век может не хватить.

Я лишь рискнул предложить новую тему,Леха,не ругайся)))

 

Оффтоп

Насчет сканеров. Эта техника, в принципе, дает облако точек, пусть иногда даже раскрашенных, т.е. фактически - растр. Только фотокамера - 2D , а аэросканер - 3D. Практически, по сравнению с нормальной аэросъемкой, просто упрощаются обработка материалов. А все вопросы с распознаванием, дешифрированием, остаются. Да и когда всё распознано, для создания ЦММ нужна будет "камеральная топосъемка".

В общем, полагаю, что технологии лазерного сканирования применимы для задач, ранее решаемых фотограмметрическими методами, в идеале - совместно с фотограмметрией, и если лет 80-90 назад фототеодолит и АФА заметно сократили область применения теодолита и мензулы, то теперь сканер лишь несколько отодвинет тахеометр, в основном в области обмеров фасадов и конструкций.

 

Прям описание утопии... Перед глазами медленно проплыли строители с КПКашками, и мастерками, трактора и бордюрные машины не то, что без геодезистов, даже и без водителей/операторов, которые сами ходють, и все делають, и лазерный сканер который сам летает, залетая под деревца сканирует поверхность аккуратно отгибая веточки и т.д., и даже вешка с ГПС-кой зачем то рентованная, весело скачет по полю разбивать какие то координатки... И геодезист сидящий в сторонке грустно наблюдающий за всем этим... И т.д. и т.п... Чудеса да и только...

 

Уже даавно есть. И у меня давно стоит. Можно использовать только для просмотра чертежей, снятия координат и размеров (Что бы не распеатывать или при отсутствии таковой возможности). Нет у него русских шрифтов, пока незнаю как поставить. Но иди на нем порисуй... -неудобно. Есть уже Сад специально заточеный для приема RTK данных с GPS и отрисовки в поле (Она даже на русском была). Есть отечественная разработка ТалкаГИС называется.
Подземку АэроСканеры точно не умеют отбивать. Хорошо получается у них только контролировать грубые ошибки изызкателей. А некоторая самонадеяннасть на них приводит к печальным последствиям и негожим итоговым материалам http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=34&topic=230

 

В землеустроистве когда сдаются дела в кад. палату съемку человек"со стороны" не сдаст, пока не предъявит диплом о проф. образовании. А вообще образование очень нужно, тем более в наше время, оно заставляет человека мыслить и это считаю главным преимуществом образования. Наука-опыт многих поколений, доказанный экспериментально.

 

Номинально степень опьянения выражается формулой ((литр*градус)/рыло) ЛиГРыл. Стандартная бутылка водки содержит 20 ЛиГРыл, а степень насыщения индивидуального организма определяется эмпирическим методом.