Шила в мешке не утаишь. Этим все пользуются. Покуда наземные сети развиваются дифф. методом, на правки в геоцентрику можно класть удава. Другое дело РРР - у нас эт надо запретить, до разработки правомерной софтули, а не как сейчас: я пересчитал из эпохи в эпоху! Поди проверь счетовода. Ни#уя, мы и так далеко ушли от контроля проверяющими органами. Запретить к ебеням РРР (отчеты, которые не проходят гос экспертизу допускают это говно), запретить работать в RTK от одной базы. И дело сдвинется с места. Пусть строители чего хотят творят, но изыскателям это непростительно. Непростительно сгущать сеть в RTK, непростительно пункты ОГС определять из РТК, и, тем более, собирать конструктор из разных годов, делая вид, что это единая сеть. Привет Эндрю! Взять бы за жопу разок, чтоп не повадно было остальным!!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Привет!) Я тоже подбухнул...)) Но это не отменяет того, что у нас тут полный хаос. Где реализация PPP? Центр эфемерид? Пффффф.... Хотя, в наших условиях - нормально. Даже "ораньжевый" оператор поправок так и определил свои базы, теперь, они и в WGS. Очень удобно. Не удобно - не совсем понятные их параметры антенн. В RTK определять пункты - бл@дство. Тоже согласен. Сарказм понял)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Неловко вышло, другому Андрею передавал привет, но вам тоже, и хорошо что мы с вами согласны и мыслим одинаково. Гуд! Есть тут Андрей, который РРР возводит в ранг метода развития сети ОГС, скромно умалчивая это в отчётах. Ну, не аккуратненько, не по НТД это..
Почитал статью, бегло, конечно. Ну там больше придирки "бюрократические". По существу - не очень. Я, конечно, тольло поддерживаю все эти "единые" трактовки и т. д. и т.п., но, тем не менее, хороших и, практических руководств и прочих НТА, отвечающих современным реалиям у нас нет. Короче, просто обычная болтовня это. Вон у буржуев есть инструкция для RTK с давних времен, она и не теряет актуальости.
Неа, мимо прохожу. Ибо метод построения линейно-угловой сети никаким боком не соприкасается с методом абсолютных координатных измерений. В последнем попросту нечего уравнивать, и, как следствие, нет натурной оценки точности. Вот и вся байда с PPP. Мы ж учёные на ошипках других, мы ж кумекаем на будущее: хотим знать каковы относительные погрешности. И тут просак.
А может проще онлайн-сервис сделать? Пусть даже платный (не слишком дорогой). Загрузил - оно тебе все посчитало и дало красивую бумажку с печатью. Вон и кредо что то начало встраивать...... Ага. А как же уже сертифицированные сети? Их тоже запретить? Да и ничего плохого в RTK нет. Если нормально пользоваться. Можно допустим сдавать лог файл в котором будут отражены все условия наблюдений и ошибки. SurvCE у меня это делает. Скажите это ленинградскому КГА. Я лично сгущал. Правда по 2-3 раза на точки заходил и контрольные по пунктам ГГС брал. Так берут...... Вот сижу сейчас - читаю замечания экспертизы в свой адрес....... На 80% - справедливые и правильные...... Ну где то я и проглядел, нормативку плохо читал а в основном - из за сроков. А как я им сделаю по нормам если я один геодезист на нескольких объектах, еще попутно помогаю экологам, гидрологам, саперам и т.д. А начальство напрямик говорит - долго делаешь. Надо быстро....... Да и вообще то проверять отчет без выезда в поле как это делает экспертиза - это ерунда. Вот если выехать в поле, взять контрольные пикеты, обработать сырые файлы с приемников при создании сети - вот тогда это проверка. Только боюсь что тогда экспертизу с нашими сроками и деньгами выделенными на изыскания будет проходить один объект из ста.
Этот жираф ещё и статью про тахеометрический ход написал Тахеометрический ход или Теодолитно-высотный ход — это геодезический, планово-высотный ход, представляющий собой замкнутый или разомкнутый многоугольник в котором измерены горизонтальные, вертикальные углы и длины всех сторон. (выделение - моё)
Чуваку пора в школу, геометрию изучать. Разомкнутый треугольник, разомкнутый квадрат, разомкнутая трапеция...
Жирафлю начиталось сканвордов или кроссвордов ... Или спец в этой теме: https://wordparts.ru/crossword/28587/
Добавлю также, что это ещё и два разных хода. Пихать их в одну и ту же статью нельзя, их надо разделять.
Ну, в кроссвордах до сих пор встречается вопрос: как называется прибор для измерения вертикальных углов?
Тупоперевод. Кстати, походу выяснил для себя, что фраза: "Да у вас тут, батенька, непростой теодолитный ход", имеет глубокий геометрический смысл Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content)
Не, а чего вы накинулись на бедолагу не геодезиста. Действительно, есть тахеометрический ход, где превышения определяются из тригонометрии. И есть теодол.-высотный, только называется он полигониметрический, где превышения определяются из геометрического нивелирования. Пока нормально. А на счёт планиметрии, кроме шуток, сидит в памяти (источника не помню) понятие математического хода. Второпях сейчас погуглил не нашел определения. Мож приснилось. Это построение на плоскости в координатном пространстве, векторное, в котором, задав координаты начальной точке (или вектору), путем векторных операций получаем координаты последующих.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) «Взял обязательства — выполни, не выполнил — возьми другие». --- Сообщения объединены, 24 май 2021, Оригинальное время сообщения: 24 май 2021 --- Не читайте рунет перед обедом ... "Переход на ГСК-2011 обеспечил конкурентоспособность системы ГЛОНАСС перед зарубежными аналогами. " http://dergachi.sarmo.ru/novosti/ новости от росреестра за 15.05.2021
Текущее нестояние. Пондравилось - ГЕОХИМИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ... Это, наверное, когда мудрое руководство росреестра на химию или в места удаленные от кормушки отправляют ...
Прикольно, 75 лет для завершения сети ФАГС. Не доживем, однако. В Союзе быстрее сделали. Теодолитами, нивелирами, гравиметрами, проволокой, дальномерами. И ещё пункты надо было заложить определенной конструкции. И территория была от северного полюса до Афганистана, от Восточного Берлина до Берингова пролива.
