Геодезический юмор

На каждом предприятии вылизывали измерения, описания пунктов, предварительно уравнивали на эмуляторе ЕС.
Окончательное уравнивание проводилось в МАГП.

 

Оффтоп

Именно так.

 

Кто у нас тут из МАГП? Поделитесь, на чём вы там уравниваете, плиз.

 

Оценку вашим словам оставлю на откуп преподавателям. Но вы произнесли ключевое: нормальное поле, что неразрывно связано с нормальным эллипсоидом, на котором вычисляется U. До гск-2011 был один - Красовского. И хотя высотная СК отдельно от плановой, была связь через референц-эллипсоид. Сейчас происходит смена эллипсоида. И высотная десятилетиями наработка БСВ-77 отчуждается. Не, может не проблема, но есть подозрение, что гражданским эта вся заумь на@уй не упёрлась.
Так что параметры новой Нормальной Земли прокатят и не заметит никто.

 

Да вот не скажу, что отдельно. Редукция измерений на эллипсоид невозможна без известных нормальных высот и превышений квазигеоида. Либо без известных ортометрических высот и превышений геоида.

Входят в ПЗ-90? Если так, то по-хорошему нормальные высоты должны быть перевычислены. А если дело обстоит иначе и используется та же БСВ-77, то вся ГСК-2011 (которая как раз на ПЗ-90 основана) должна быть "кривая" и "не пойми какая". Я вот по этой теме с ГСК-2011 почти ничего не знаю. Все пишут, что с ней что-то не так, и использование её то ли затруднено, то ли не нужно, то ли некорректно. Так и не понял. Что именно с этой ГСК-2011 происходит?

--- Сообщения объединены, 24 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2021 ---

Ну это ж по теории Молоденского. Не нужно знать распределение масс внутри Земли, чтобы вычислять высоты "над уровнем моря" (ортометрические). Достаточно вместо этого использовать значение силы тяжести нормального поля и вычислить "немного другие" высоты (нормальные).

 

StudentX, хорош, хорош!
Мой вам совет, не отвлекайтесь от темы работы. Этих ГСК буд ещё, а вас "авас", может и не быть.

 

--- Сообщения объединены, 2 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2021 ---

 

Сам дурак , или у разработчиков голова из места, на котором сидят растёт ?...

 

в России любят не в своей зоне работать...

 

Да и в 35_ом UTM оно не прёт

 

667294.821124;6655205.48363 https://mygeodata.cloud/cs2cs/

 

Сори, совсем старый и невнимательный стал

 

Фокус
WGS84 → GSK2011
60, 30 → 60, 30
В проекции UTM 35 меняем датум на GSK2011: 667294.809152; 6655204.893913

 

Ну тогда ещё один

 

Надысь вывел офигенно точные и предельно простые формулы для проекции ТМ:

Здесь q – параметр Якоби, для земных эллипсоидов q ≅0.00042, т.е. третий член в знаменателе – это 30 знак после запятой.
w – комплексная координата проекции Томпсона (Thompson).
При таких входных данных: B = 60°; Δλ = 30° для эллипсоида WGS 84 должно получиться:
w = 1.108605730502086911459468573139286792432014743293 + 0.256380915569459731836384391415290410365081960243×i
Northing = 7034625.010991832920771265168768283503967778568447254446
Easting = 1632525.464391378099574739623205988956266068707888304987

 

Замахнулись на 10 см . Правда инет до каждой отдельно взятой льдины провести забыли ...

 

Забавный куркулятор. Базар на входе не фильтрует ...

 

??? А что более важно, количество цифр после запятой, или таки до???