Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Геодезические высоты

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем Сантьяго, 20 мар 2014.

  1. Сантьяго

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2008
    Сообщения:
    898
    Симпатии:
    354
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте. Читаю книгу "Спутниковые геодезические сети" Герасимова А.П. и не могу понять разве геодезические высоты квазигеоида над эллипсоидом Красовского в СК 1942 и СК 95 различные ?
     

    Вложения:

    • 545.JPG
      545.JPG
      Размер файла:
      193,4 КБ
      Просмотров:
      88
    #1
  2. gzom

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 дек 2012
    Сообщения:
    160
    Симпатии:
    24
    Странно, если эллипсоид один, то почему геодезические высоты разные?
     
    #2
  3. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    А то, что ориентировка в теле Земли в этих системах одного и того же эллипсоида разная это ерунда или нет?
     
    #3
  4. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.058
    Симпатии:
    2.116
    Ерундой является наличие в РФ одного эллипсоида Красовского с двумя разными ориентациями. Для СК-42 пытались регионально для России приблизить поверхность геоида к поверхности эллипсоида. Кстати вполне удачно.
    Тогда возникает вполне ненавязчивый вопрос: - какого хрена для СК-95 поменяли ориентировку???
     
    #4
  5. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Начало таблички
    Local Geodetic Datums to WGS 84.png
    или, более значимые различия
    Local Geodetic Datums to WGS 84 2.jpg
    из
    Local Geodetic Datums to WGS 84 (WGS 84).jpg
    ::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::
     
    #5
  6. gzom

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 дек 2012
    Сообщения:
    160
    Симпатии:
    24
    Да, правильно. Не задумывался об этом. Как говориться: век живи - век учись .... Спасибо.
    --- Сообщения объединены, 13 май 2014, Оригинальное время сообщения: 13 май 2014 ---
    К высотам не относится, но к вопросу о точности СК-95 по отношению к СК-42
    Участок протяженностью 1200 км (вытянутый)
    Во вложении схема участка и датумы для СК-42, 95.
    У СК-95 точность на порядок лучше.
     

    Вложения:

    • Схема.jpg
      Схема.jpg
      Размер файла:
      180,2 КБ
      Просмотров:
      90
    • СК-42.jpg
      СК-42.jpg
      Размер файла:
      153,2 КБ
      Просмотров:
      85
    • СК-95.jpg
      СК-95.jpg
      Размер файла:
      160 КБ
      Просмотров:
      77
    #6
  7. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.058
    Симпатии:
    2.116
    Пинаклевские картинки красивы, слова нет. Но куда с них исчезла высота?
    Для корректности -- эллипсоидальная для СК-42 и СК-95, если таковое вообще возможно ...
     
    #7

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление