Геодезические вехи. Какие вы выбираете?

Вешка легкая, неплохая.

Но пятка - гребный стыд.

 

Есть пятки лучше? Расскажите пожалуйста, а то мне из глубинки таких вещей не видно.(

 

в комплекте там идет пластмассовая и очень убогая пятка "все в угоду легкости"

вот эта неубиваемая, только весит пол кило

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

 

и подходит пятка эта только для вешек секо и то не для всех...

 

Тоже хотел вешку, которая: 1) легко помещается в багажник легковушки 2) входит вместе со штативом в чехол (так удобнее сдавать в багаж). Проблему решил так: веха 1.2м в сложенном виде, 2.15м в разобранном + 1м удлинитель (накручиваешь, если 2.15 не хватает).

 

Это какая -такая веха? Где приобрел?

 

sherkhan, у меня веха Glunz (покупал в Германии).
У SECO тоже есть такие (оранжевая на фото), требуйте у дилеров америкосовских приборов

 

Пользуюсь вехой УОМЗ. Шестипризменный отражатель превратил в трехпризменный и прикрутил их наискосок. Так удобнее, если в кустах, да ветках отражатель. Призмы "одел" в утеплитель для труб, но все равно уберечь их от поломки сложно. Не всегда хватает высоты. Думаю о покупке высокой вехи. Не будет ли погрешности (у меня тахеометр УОМЗ). Вообще, не должно быть. Никто не проводил сравнительные испытания?

 

У меня тахеометр Sokkia, однопризменный отражатель с высокой вехой (4.6 м). До начала работы необходимо отъюстировать круглый уровень вехи, иначе на полной высоте будет серьезное отклонение от вертикали. В результате у меня, например, лазер не отражался от призмы, когда я наводил на нижнюю часть вехи и поднимал вертикальную трубу вверх до отражателя. Визирная ось смещалась примерно на 2/3 радиуса от центра призмы. Так что для точных плановых работ - под большим сомнением. Если же нужно настрелять пикетов для рельфа - то проблем нет. Про многопризменные отражатели ничего не могу сказать.

 

Лучшее из того что пользовался - Geobox, кажется SK 25. Плюсы: легкая, есть мягкая накладка под руку (зимой рука не так замерзает), надежный винтовой зажим (клипса может треснуть при падении), окрашена довольно качественно (за год не облезла), в комплекте топопятка и переходник на лейковский отражатель, а главное - первая из вешек, у которой градуировка по высоте совпала. Как тот так...
Ах да... цена, довольно демократичная)

 

Сейчас прихожу к мнению, что лучшая веха - это китайская веха их углеводородного материала с фиксирующим винтом и стопорным стержнем на основных высотах. Плюсы - стоимость, малый вес, простота конструкции, зимой не холодит руки. Единственно, через 2 года эксплуатации слетела резинка с фиксирующего винта.
Например вот эта https://ru.aliexpress.com/item/Tele...id=1a7af6ea-e4c3-4b09-9ddc-6509910011df&tpp=1

 

Для приемника такая сойдет, возможно как для топографии еще на тах и не более.
В такую веху надо стразу гильзу точить, ибо её можно поднять до упора и свернуть ей фиксатор с кишками, а еще лопается ели пережать хомут в месте крепления углепластика.
Гильза решает почти все проблемы данной вехи.

 

Хочу купить себе вешку Seco 3,6 или 4,6 м. на GNSS как они? кто пользует, интересно узнать про надежность..
Вес, удобность и прочее, что надо под топосъемки, второстепенны, важно качество креплений под тяжелый вес на полном подъеме.