Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Геодезические работы на строительной площадке

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем kotoblog, 20 янв 2021.

  1. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    675
    Симпатии:
    1.192
    Необязательное данное утверждение.
    Физики хорошо знают о прохождении луча света по принципу наименьшего времени.
    Если калибровка проводится не в помещении, а в поле, то необходимо это выполнять рано утром или вечером подержав прибор на воздухе 30 минут.
     
    #21
  2. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.201
    Симпатии:
    587
    Кривое ГРО, это как минимум
     
    #22
  3. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    Brest
    Согласен с вами, но я про другое. Если как вы говорите: атмосфера "стабильна" и прибор принял температуру окружающей среды*, не важно для поверки +5 или +20
    * я позволил себе переиначить вашу мысль
    --- Сообщения объединены, 21 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2021 ---
    я предполагаю , что проблема больше в приборе. Не бывает так , чтоб 14мм ошибка по высоте, а в точке 5 метрах от первоначальной ошибка уже по высоте 30мм.
    p/s/ я же исхожу из того , что с вешкой, с вешечником, с призмой,со штативом, с трегером, с руками - у автора все ОК.
     
    #23
  4. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.201
    Симпатии:
    587
    Насколько удалены пункты? Вы проверяли сходимость?
     
    #24
  5. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    Brest
    kotoblog, да, да . вы же не засекаетесь с расстоянияния в 500 метров?
     
    #25
  6. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.201
    Симпатии:
    587
    И как Вы его проверяли? Каким образом?
    Я встречал умельцев которые и за 700 метров марки клеили. Конечно возможно и на таких расстояниях сеть уравнять, но вряд ли у Вас на стройке такие специалисты есть..
    Очень часто работая с "кривого" ГРО все проблемы пытаются переложить на неисправность прибора.
    Поэтому предлагаю измерить углы и расстояния до исходных пунктов (обратная линейно-угловая засечка), и выложить файл измерений и координаты исходных пунктов, дабы посмотреть сходимость между пунктами сети. А уж после этого думать что и как.
     
    #26
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.211
    Симпатии:
    786
    Адрес:
    г. Москва
    На 900м точно делал. Марки не клеил, использовал существующий контур. Уравниванием с остальной сетью не делал, мне нужно было только направление в качестве ориентира. А вот само направление довёл до 5" со всех углов стройплощадки.
     
    #27
    ardi.stroi нравится это.
  8. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    Brest
    В вашем случае большое расстояние скорее премущество, тут же речь про то, что отметки нужно перенести, надеюсь kotoblog, не делал "передача h" на 500 метров
     
    #28
  9. kotoblog

    Регистрация:
    7 сен 2020
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Вся беда в том, что нет кредо , я бы уже давно уравнял или хотя бы попытался
    А тянуть замкнутый ход по всей стройке и цеплять все видимые марки нет желания
    --- Сообщения объединены, 24 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2021 ---
    Вообще какие есть программы, способные уравнять измерения кроме очевидного кредо ?
    Как с этой задачей справляется Пифагорас?
     
    #29
  10. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.211
    Симпатии:
    786
    Адрес:
    г. Москва
    #30
  11. kotoblog

    Регистрация:
    7 сен 2020
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    #31
  12. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    652
    Адрес:
    Пермь
    zvezdochiot, какое из этого дела наиболее дружелюбное для пользователя? Вот если представить, что я из тех, кто не может самостоятельно переустановить Windows (ламер, как говорится)... Что я, на ваш взгляд, смог бы освоить быстрее? А то одним Credo Dat владеть как-то так себе. Вот вдруг нет его - что я буду делать? Нужен какой-то "плацдарм для отступления".
     
    #32
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.211
    Симпатии:
    786
    Адрес:
    г. Москва
    RGS. Но это субъективно. Просто я с него начинал. Давным-давно... А до этого были "программы" на QBASIC.

    http://mykaralw.narod.ru/articles/rgs/sokkia_rgs.html

    PS: Но здесь есть простое правило: "Всё есть текст". Что не соответствует этому правилу - калл.
     
    #33
    Последнее редактирование: 24 янв 2021
    StudentX нравится это.
  14. Николай Помещенко

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2011
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Москва
    успокаивает то, что для инженерных коммуникаций +/- 5 см в плане не особо погоду делает :)
    Я не особо доверяю тому, как оценивает засечку сам прибор. Засёкся на две, на третью независимую проверился и норм.

    главное, высоту! берегите высоту - в самотёчных это прям беда. и что б каждый рабочий понимал что это за высота (низ подготовки, низ трубы, лоток ли...)
     
    #34
    zvezdochiot нравится это.
  15. Урфин Джус

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2018
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    14
    после юстировки проверь отчёт по ГК между круг лево и право и желательно несколько раз!! Я недавно такой же прибор получал ТС06 арендный, пришлось возвращать. Каждый раз показывал различные отклонения по ГК между КЛ/КП доходило до 2' (двух минут)
    --- Сообщения объединены, 25 мар 2021 ---
    ЗАбыл сказать, что при КЛ/КП следует сравнить высотные отметки и дальномер
     
    #35

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление