есть места и поближе 150 км от Златоглавой, где связи стабильной нет, дроном не залетишь-ибо в лучшем случае собьют нах и какие уж тут современные методы? гоните ход, деревья не тронь, ибо урон такой насчитают что не окупится не изыскания ни вообще что-либо.
Интересно, Вы можете предложить реальный проект, где понадобился бы такой многокилометровый ход, и чтобы поблизости не было бы ни одного пункта обоснования, сократившего этот ход?
При 2 точках КП в современных тахеометрах не особо нужен. У большинства их 2-го дисплея нет. А 22 точки - перебор.
А бульдозер пашет лишь за соляру и ТО, проводимое при помощи лома, кувалды и какой-то матери) Так что и по оплате труда аналогия сохраняется)
А вот тут и собака порылась, еще куча всего навешено - тракторист, офисный планктон включая секретаршу директора с зарплатой как два геодезиста
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А нафига просека? Нужны лишь визирки для видимости с прибора на призму и обратно (там пару веточек мачетой смахнуть, тут кустик .. а большие деревья обходить)))
Съёмки делать надо однако --- Сообщения объединены, 16 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 16 апр 2020 --- Визирку можно
X-Y-H, маркшейдерам 1:500 особо то в лесу и не нужна)) .. горный отвод вынесли, с лесниками согласовали, лес свели .. а там можно и пятисотку сделать)) .. зато В.Шуфотинский, наверняка лучше знает что такое репера в кровле, обратное нивелирование, гиросторона ..
Нет нужно.На заднюю точку наблюдать нужно обоими кругами, мало того перед съёмкой нужно делать контрольные измерения угла или расстояния ибо пункт может быть сдвинут, так же делается замыкание горизонта в конце съёмки, по этим данным вычисляется поправка в каждый пикет.Отсутствие дисплея не говорит о том, что это нельзя сделать, просто не удобно.Конечно можно сделать многое чисто левым кругом, но это не подтверждает качество измерений, если тебя проконтролируют по полевому журналу.Если дело о правильной работе, то нужно делать как по бумажке.А так каждый дро-ит как может.
Но бумажка уже устарела, была написана в 193.... году для теодолита ТТ50. С появлением тахеометров и возможностями ПО, произошли изменения и в работе (особенно КЛ и КП также расчеты), контрольные измерения никто не отменял, и пункты конечно "двигать" не стоит.
Да мало, что поменялось, так же говорили, накуя мерить правым кругом.Пункт, естественно смещает не сам исполнитель, это может произойти по разным обстоятельствам.Многие говорят, что если прибор откалиброван, то и не надо, но об этом знаешь, только ты, хз может ты его пару раз уронил перед съёмкой, или отвернулся , а в это время по зрительной трубе слегка епнули концом арматуры, этого достаточно, для того что бы словить 2,3 минуты места нуля или колимации, или например ты случайно навелся не на ту цель, а правым на нужную.Измерение правым кругом подтверждают их качество, уточняют коллимацию и место нуля, тебе не нужно ехать в поле для понимания, в спорной ситуации, ты и контролирующий орган,точно знаете, что твои измерения в порядке или гомно.Идеальные измерения не всегда получаются, бывает, что дерьмо случается, это жизнь, на эти случаи и пишется инструкция, не надо думать, что кто то особенный и это его не касается.
Перед работой нужно выполнить юстировки МО, коллимацию и проверить установку постоянной на отражатель - это правило которое необходимо соблюдать - методика есть в инструкции к прибору. И разговор был про набор пикетов при топосъемке - как правило выполняют при одном круге левом. При прокладке ходов к примеру понятно КП и КЛ. Если уже произошли "ужасы" с арматурой по прибору и т.п. то все начинают сначала - юстировки, ориентирование и контрольные измерения. Это законы в геодезии, если вы при обычной топосъемке берете отсчет при двух кругах - это ваше право.
