Geo_Cartogram 9.0.6

Мимокрокодил, CIvil 17. Хм, интересно, что за ерунда тогда.

 

Просто делать нужно было так, как я писал. Вытащить линию нулевых работ с помощью команды Минимальное расстояние между поверхностями. Добавить эти линии нулевых работ к границе и потом только делать расчет. Я так и сделал...

 

Мимокрокодил, пересохраните в 13-ой версии хотя бы please)

 

Не получится. Могу поверхность котлована в XML только скинуть. У меня 18й сивил. Так скопируй из того файла, что я скинул, границу и добавь ее к своему котловану. Должно получится тоже самое. Я только после прореживания несколько отметок добавил, которые действительно нужны...

 

Мимокрокодил, файл не открывается в предыдущей версии, а по функции минимальное расстояние между поверхностями рисует только две не понятных линии, а не целую границу.

 

Все правильно. Теперь обрезаем по ним старую границу и объединяем 4 линии в одну. Так получаем правильную границу...

 

Мимокрокодил, увы результат тот же . 20,5*(2,39+0,15+1,55+1,37+3,48)/5=36,65 а не 31,06.

 

А версия картограммы какая?

 

Мимокрокодил, последняя 6.2.3. У Вас в этом углу 36,7 объем выдает?

 

Покажи скрин меню по кнопке Рассчитать объем. Вот мой расчет. Проверяй...

 

Мимокрокодил, Вроде все бьется,просто заметил, что Вы оси поворачивали, а я указывал "свой" угол поворота картограммы возможно в этом дело. Скрин расчета (безымянный).

 

А убери галку с минимального объема...

--- Сообщения объединены, 6 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2018 ---

И тут точно дело не в повороте системы координат. Тут какой-то другой момент должен быть.

--- Сообщения объединены, 6 авг 2018 ---

У меня там тоже неправильно рассчиталось. Сейчас поковыряю. Может найду причину...

 

Мимокрокодил, нет, тоже самое получается. И точность после запятой и перенос системы координат, все равно в некоторых углах не бьется.

Посмотрел Ваш расчет, ошибок не увидел, когда уменьшил размер сетки с 5 до 3 (как у Вас) то считает корректно.

 

Похоже нужно ждать автора. Не могу найти проблему. Голову сломал, но так и не понял) Будем ждать ответ от автора.

 

Уважаемые форумчане кто сталкивался с такой ситуацией, модуль картограмм не во всех квадратах считает объем.

 

Есть разница между объемами, который считает Цивил сам, без надстроек и данная надстройка. Голый Цивил считает 97.5 кубов, а надстройка считает 118-119 кубов. Почему так?

--- Сообщения объединены, 7 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2018 ---

Сетка если 2м х 2м, объем 119кубов. Если 1м х 1м то 109 кубов. Делать сетку чисто интуитивно? Я просто никогда картограммы не делал. Все больше по конструкциям.

 

Причину нашёл, постараюсь устранить.
В самом квадрате(фигуре) затесалась лишняя вершина, потому расчёт получается такой 20,5*(2,39+0,15+0,15+1,55+1,37+3,48)/6=31,06

Судя по описанию, считаешь ты методом "квадратов", он менее точный, зато проверяется в ручную, с чем собственно и боремся, чтоб этот ручной расчёт всегда был корректным
Почитай статью про методы расчёта, ссылка на неё есть в самом приложении

Есть косяк, если линия 0 работ проходит по краю квадрата иногда такое наблюдается, пока причина не ясна, но я стараюсь разобраться.

 

Maximus1983, лично я всегда получаю 3D поверхность объема, а затем строю картограмму, в которой подбираю размер сетки и угол поворота под нужный объем (ну в пределах 3% считаю результат удовлетворительным). Не забывайте характерные линии так же добавлять.

--- Сообщения объединены, 7 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2018 ---

BearDyugin, спасибо за оперативность, надеюсь найдете решение!!

 

Спасибо. Характерные добавил. Получается 97.5 кубов в 3D поверхности и 109 кубов при сетке 1х1, метод призм.

--- Сообщения объединены, 7 авг 2018 ---

Разница между методами менее 1%. Пробовал и так и так. Но от 3D модели отличие 10% при сетке 1х1 и 20% при сетке 2х2.

 

Файл скинь. Со слов сложно понять, что не так

--- Сообщения объединены, 7 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2018 ---

Пока Саша делает, можно эту проблему устранить самостоятельно. Нужно установить PlTools (это доп. инструментарий для работы с полилинией). В ней есть функция - Удалить повторяющиеся вершины. После этой команды расчет происходит корректно.