Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Geo_Cartogram 9.0.6

Приложение для Civil 3D, подсчёт и оформление плана земляных масс

  1. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Такого не должно быть. Ты точно прополку жмешь? Там просто две кнопки. Одна - удалить отметки, вторая - прополка отметок.

    Смотри с момента на 5:20
     
    #101
  2. Grigarash

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 авг 2007
    Сообщения:
    415
    Симпатии:
    26
    А так задумано что штриховка выемки и насыпи имеет разный масштаб?
    не оч краисво получается
     
    #102
  3. BearDyugin

    BearDyugin Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    2.749
    Симпатии:
    2.505
    Адрес:
    Сибирь
    Нет, задумано, что ты сам настраиваешь её параметры, смотри с 7:45
     
    #103
  4. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    Добрый день.
    Может кто сталкивался уже с такой проблемой: построил картограмму, обнулил рабочие отметки по краям, но при расчете эти точки не учитываются, в чем причина?
     

    Вложения:

    #104
  5. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.273
    Симпатии:
    2.577
    Адрес:
    г.Смоленск
    Нулевые отметки точно по краям сегмента стоят?
     
    #105
  6. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    FOXXX591, да точно, они бы по другому и не выдали значения, до обнуления считает корректно.
    Хотя и до обнуления не совсем корректно: 9,86*(0,09-1,39-0,39-0)/4= 4,2 или 9,86*(0-1,39-0,39-0)/4= 4,4
     

    Вложения:

    #106
    Последнее редактирование: 6 авг 2018
  7. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    Не знаю почему, но у меня во многих местах по краям расчет не правильный.
     

    Вложения:

    #107
  8. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.273
    Симпатии:
    2.577
    Адрес:
    г.Смоленск
    Там у тебя линия нулевых работ есть. Ее тоже надо учитывать.
     
    #108
  9. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    FOXXX591, площадь как раз по линии нулевых работ. Но простой подсчет V=S*hср не сходится если пересчитать, что при проверке не есть хорошо.
     
    #109
  10. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.273
    Симпатии:
    2.577
    Адрес:
    г.Смоленск
    Нулевые отметки по линии нулевых работ поставь.
     
    #110
  11. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    FOXXX591, конкретно по линии нулевых работ отметки не проставляются. Вопрос в том, почему до обнуления считает более менне правильно (хотя все равно не точно), а после -просто не учитывает их и все.
     

    Вложения:

    • 1.png
      1.png
      Размер файла:
      68,6 КБ
      Просмотров:
      10
    • 2.png
      2.png
      Размер файла:
      71 КБ
      Просмотров:
      10
    #111
  12. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Ты их переносишь на выноску до расчета?
    --- Сообщения объединены, 6 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2018 ---
    Что касаемо линии нулевых работ, которая проходит через вершину, то там действительно рассчитывается неправильно. Автор знает об этом. Поправит в будущем...
     
    #112
  13. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    #113
  14. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Такие случаи редкие.
    --- Сообщения объединены, 6 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2018 ---
    так сначала рассчитай, а потом переноси.
     
    #114
  15. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    Мимокрокодил, да пробовал по разному, все равно есть сектора, в которых неверные расчеты (где по краям не нулевые значения, а +-).И если картограмма большая, то вручную пересчитывать тяжеловато
     
    #115
  16. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Ну конкретно этот вопрос решается следующим образом: Нужно найти Минимальное расстояние между поверхностями. Полученные линии добавить к границе. Таким образом ты сможешь убрать нулевые работы по краям. Это делать и быстрее и правильнее, чем обнулять отметки. И расчет будет правильный, без ошибок...
     
    #116
    Rocky нравится это.
  17. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7
    Мимокрокодил, спасибо изучу, пока ни разу не пользовался этой функцией. Однако это не поможет решить такую проблему(расчет).
     

    Вложения:

    #117
  18. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Погоди. А скинь файл посмотреть
     
    #118
  19. Rocky

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    7

    Вложения:

    #119
  20. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Какой версии Сивил?
    --- Сообщения объединены, 6 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2018 ---
    У меня просто все четко... Все пересчитывается.
     

    Вложения:

    #120

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление