Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

где ФЦ у PrinCE i30 ?

Тема в разделе "PrinCe", создана пользователем markfsm, 10 июн 2021.

  1. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    Что-то не обнаружил схемы расположения фазового центра ни на приёмнике PrinCE i30, ни в его мануале, ни в мануале первоисточника CHC i73.
    Оно понятно, что при работе в RTK это и нафиг не надо - ввёл в Ls7 высоту, какую надо и всё.
    А ежели таки надо по всей форме статику обработать и надо бы знать размеры от низа приёмника до ФЦ?
    Кстати, в Ls7 в меню статики при вводе вида высоты, кроме вертикальной (до низа приёмника) и наклонной ( до края пластины ) есть и высота до ФЦ.
    А вот эта загадочная полоска на аппарате, которая чтой то таки значит ? Это ж тоже метка какая то по идее ?
    ФЦ у i-30.JPG
    Опять чё то китайцы недопилили ?
     
    #1
  2. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Измеряйте высоту наклонную (до края пластины) и офисное ПО само пересчитает до фазового центра. Или конвертируйте в RINEX - там тоже пересчитывает до ФЗ. Расстояние до ФЗ по L1 и L2 для данной антенны должны быть на сайте NGS. Найдите ее там в разделе антенн от CHC.
     
    #2
  3. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    а где берут эти четыре сольдо ?
    т.е. где её искать - енту NGS ?
    ссылку можно корректную ?
     
    #3
  4. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    CHCI73&NONE.gif
    https://geodesy.noaa.gov/ANTCAL/#
    По бренду CHC смотрите. Особенно файлы Antex, но учтите, там абсолютные калибровки.
     
    #4
  5. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    437
    Метка для замера наклонной высоты, но из-за маленьких габаритов приемника вы замерить точно высоту не сможете, так как будет мешать площадка штатива и трегер.

    В комплекте с приемником идет штатно пластина.
    Замер производите до верхней части зацепа пластины.

    Как избежать ошибок при обработке спутниковых данных? Важные знания о фазовом центре GNSS-антенны:
     
    #5
    AdrasMan нравится это.
  6. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Для приведения наклонной высоты от пластины к ARP, достаточно воспользоваться теоремой Пифагора:
    IMG_20210612_012013.jpg
    Где С - ARP, В - конец пластины, А - точка марки.
     
    #6
  7. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    получилось вот что:
    При измерении высоты до низа крепления и записи ринекс сразу в приёмник, согласно настроек LandStar7 с последующей заброской ринекса в ТВС :
    Для i30 - неизвестный производитель , неизвестная антенна и высота до ФЦ с увеличением той, что была до низа на 76.9мм. См. на скриншоте ниже: до ФЦ = 1,8769м ( при замере до низа крепления = 1,8м ). Что в общем то похоже на правду.
    Для i50 - производитель CHC, антенна i50, но при этом высота выдаётся до низа приёмника, но почему то с добавлением 111,6 мм.
    См. на скриншоте ниже: до низа крепления = 2,1116м ( при фактическом замере до низа = 2м )
    И тут то и непонятка, больше похоже всё таки на то, что 111,6мм - это примерно и есть расстояние от низа приемника до ФЦ у i50. ( на схеме производителя эта высота для L1= 116,44мм , для L2= 92,9мм )
    Вот и получается что i30 хоть и неизвестный для моего ТВС, но однако корректнее выдаёт ринекс,
    а для i50 надо при заброске в ТВС вручную каждый раз высоту исправлять.
    PrinCE i 50_ i 30.JPG
     
    #7
  8. 777sasa

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 фев 2011
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    51
    Обновите тбс может быть, у меня корректно выдает, ничего не исправляю, при измерении веха/от низа крепления.
    upload_2021-6-15_23-21-12.png
     

    Вложения:

    • i50.jpg
      i50.jpg
      Размер файла:
      88,9 КБ
      Просмотров:
      28
    #8
  9. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Если сложить цифры из калибровки для L1 и L2 и разделить на 2, то и получится 76,9 мм. Среднее положение фазового центра антенны для двух частот. Это я про антенну i30: https://www.ngs.noaa.gov/ANTCAL/LoadFile?file=CHCI73_NONE.003
    Ну и для i50 аналогично: 117,3+105,8=223,1/2=111,55 мм. Так что все правильно в Rinex файле пересчитывает.
     
    #9
  10. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    437
    Произведите обновление Trimble Office Configuration Utility до последней актуальной версии от 22.03.2021 г.:
    https://www.trimble.com/trimble_configuration_utitlity.aspx

    Если вы записывали данные сразу в Rinex, то высота будет приведена до полусуммы ФЦ (приведенная отвесная + (L1+L2)/2).


    Это параметры механических ФЦ.

    TBC не понимает информацию (строка из шапки Rinex: HUACE ANT PHASECENTER), и такие данные предназначены для ПО CHC Geomatics Office 2.
    Записывайте данные в формате HCN, далее конвертируйте в Rinex через бесплатный встроенный конвертер ПО CHC Geomatics Office 2, где на выходе все будет автоматически учтено и приведено до нижней части крепления антенны.
     
    #10
  11. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    вопрос форуму.JPG
    меня терзают смутные сомнения - а вот тут на Вашем примере похоже в поле всё таки высота до низа была 2 м ?
    2,112м - эт и есть 2,1116 округлённая до 3знаков
     
    #11
  12. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Хоть вопрос и не мне, но отвечу. Да, все правильно думаете!
     
    #12
  13. 777sasa

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 фев 2011
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    51
    Да естественно высота в поле была 2 (два) метра, прибор стоял на триподе (вехе), статика запускалась с контроллера с указанием Верт. (веха). Имеются еще два варианта выбора:
    Накл. (штатив)
    ФЗ
    Ринекс - было выбрано: записывать - версия 2.11 (можно и 3.02)
    МПО 1.0.59
    Как выше указали есть и третий вариант записывать родной формат конвертировать.
    Так что вопрос - в каком именно ринексе приходится вручную менять высоты, как именно, каким способом и что было указано при запуске статики в поле.
     
    #13
    Последнее редактирование: 17 июн 2021

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление