Гаражная амнистия

Я не он. Жемкать и пожинать, это разное. Спишем на автозаполнение.
По теме, лень рыть 218-ФЗ, что то типа если в течении трёх лет право на ЗУ не регится, участок слетает с учёта, КН приобретает статус архивного, типа пшол нафиг, тебя здесь и не было. Дал бы ссылку, но в бане нет консультанта.

 

Дак лично вас ведь никто и не заставляет переписываться. Есть адекватные,Vintik к примеру и ешё пара тройка людей.
А вот скажите что лично вам я сделал плохого, пишу отстаивая свои права и что?

--- Сообщения объединены, Sep 16, 2022, Оригинальное время сообщения: Sep 16, 2022 ---

Как сняли так и восстановят, не добровольно, так по суду! Есть постановление главы администрации и оно не признано недействительным. Есть решение АС по которому ОМСУ обязано выдать разрешение на использование ЗУ. Судебный акт бессрочен и он защищает мои права, а вот действия Росреестра незаконны в данном случае. Другое дело если бы у меня не было этого разрешения, тогда да...

 

Ну так, флаг Вам в руки и электричку навстречу.
Задолбал.

 

Никто тебя не долбал, роисся....
Злой ты, работы нет у тебя вот и сидишь, ядом брызжешь.

 

Спасибо за конструктив. Твоё место в дурке. Нет, я не прав, ты не дурак, ты можешь рыться в информации, анализировать, делать выводы. Ты чёрт. Кто в теме, тот поймет.

 

статус "временный"

--- Сообщения объединены, Sep 16, 2022, Оригинальное время сообщения: Sep 16, 2022 ---

как в суд зайдете, номер дела дайте. так чисто поржать

 

Мне кажется здесь речь идёт не о временном статусе ЗУ, а об отсутствии регистрации права. Вытащил бы статью, но далеко от сервера, а в телефоне не могу.

 

Узко смотрите, вылезьте из колеи, расширьте свой кругозор!
Право пользования (а такое право появилось в законе с 01.03.2015 г.) подтверждено постановлением главы о выдаче разрешения на использование ЗУ. Оно никем не признано недействительным имеет юридическую силу, а также решением АС об обязании ОМСУ выдать данное разрешение. Если вы это правом не считаете, то тогда нужно признавать недействительность гл.V.6 ЗК РФ.

Как видим это исключение из общих правил регистрации права:
Исключение составляют: образуемые при выполнении комплексных кадастровых работ земельные участки, занятые площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования, образование которых предусмотрено утвержденным проектом межевания территории, которые после образования будут относиться к землям общего пользования, территориям общего пользования, а также земельных участков, занятых зданиями, сооружениями, объектами незавершенного строительства (пункт 15 статьи 41 № 218-ФЗ).

 

Мне кажется здесь речь идёт не о временном статусе ЗУ. По поводу поржать, а оно тебе это надо.

 

Мдаа, осень, шиза у многих выплывает. Некоторые упорно не хотят признавать очевидное.

 

правильно. потому как участок был поставлен на учет до 2017 года и следовательно получил статус "временный". регистрацию права не предусматривалось, так как ЗУ предоставлялся без его образования. Но что сделал "хитровы...ный" Novossyol, Вынес всем мозг и не понятно для каких х...ров образовал участок и поставил на учет. Право конечно же не смог зарегить, ну и как следствие с 1.03.2022 участок подлежал снятию, что и сделали в Росреестре

 

Вумный такой что ли? Право есть, ЗУ восстановят, я всех нахлобучу, не оставлю это дело. Здесь нечисто всё, соседние участки стоят не снятые. Почему?

 

Так это оно и есть. Если право не зарегистрировано, с учёта снимают. В теории сначала надо было зарегистрировать право, а потом разрешать использование, как я понимаю.

 

Нет, необязательно. Читайте ст. 39.36 ЗК РФ и п.11 ППРФ №1300 от 03.12.2014 г. Множество некапитальных объектов по такому принципу размещают.
Право на голый ЗУ нельзя получить без торгов, а это геморрой. А чтоб преимущественно без торгов, нужно чтоб на ЗУ был объект недвижимости, а его нужно юридически создать, а это тоже не быстро.

 

А должен был зарегистрировать? По-моему, муниципальный участок.

 

да, есть немного. Завидно?

руки еще не дошли, скоро и их не будет. вам легче станет?

 

И что? Город мог за собой право зарегистрировать все равно. Получится бы муниципальный участок, который вам разрешено использовать.

 

Это и так муниципальные земли, зачем делать ещё что то? Глава города издал постановление о выдаче мне разрешения на использование. Сколько раз повторять одно и то же?
А на кадастр я ставил чтоб были конкретные границы и было видно его на ПКК (что место занято), и с перспективой в будущем выкупить его у муниципалитета или в аренду взять. А пока использовать законно на праве пользования по Разрешению до 2026 года, далее можно и продлить разрешение.
Мне кажется что здесь что то нечисто, по данному основанию не имели права они снимать ЗУ...
Так можно вообще все поснимать в РФ и начнется война интересов! А там на ЗУ к примеру трубопроводы линии электропередач, линейные объекты и пр.

 

У нас пока не все убрали, но по заявлению убирают, если мешаются такие. Хорошо, что напомнили... Надо попробовать убрать один.

 

ПП 1300. без предоставления ЗУ