Здравствуйте, как сейчас обстоит ситуация с гаражами на территории ГСК (2-х этажные), право на такой гараж зарегистрировано. Не понятно логики почему они пролетают мимо одноэтажной амнистии. Может какие то разъяснения были?
По старой доброй законотворческой традиции написали ТАК, чтобы читать можно было как попало. Там это слово "одноэтажный" фигурирует всего в одной статье, но теперь им вертят кто как хочет, то есть мнения у госорганов разные. Пробуйте.
Сегодня на вебинаре, проведенным якобы для разъяснения вопросов по применению "гаражной амнистии" ФКП по Нижегородской области, начальник кадастровой сказала, что этот закон не для Москвы и Санкт-Петербурга, в которых "нет никакой амнистии". Обещала, конечно, обсудить этот вопрос в ЦА Росреестра. Так что вот, фиг с маслом.
Коллеги. У кого-нибудь есть письмо Бутовецкого А.И. (статс-секретаря РР) от 01.12.2021 г. №11/8914-АБ/21. Киньте в личку, позарез нужно, в неравной войне с местным РР за права граждан на Гаражную амнистию. Саботируют, тупо. Выбесили.
Кос, смотрел ранее, нет там. Это внутренний документ РР. Хотел сфоткать втихушку, когда мне его показывали, получил по рукам. Нии-зя-я-я.
Коллеги, подскажите, все же если гараж находится на земельном в аренде у ГСК , сначала должен быть отмежаван весь участок, у топом делаем выдел из него. Или сразу готовим схему на кпт на образование участка из муниц. земель?
Исходный участок не отмежеван и пнв кооператива, которого уже нет, а администрация делать ничего не хочет
Можно ли по гаражной амнистии образовать участок под гараж, если гараж стоит на учёте как помещение, в собственности, при этом земельный участок предоставлен ГСК на праве постоянного (бессрочного) пользования? Для этого нужно решение общего собрания членов ГСК о выделении ЗУ гражданину?
Все же, я бы на вашем месте ознакомился с этим законом :) Таких вопросов возникать не будет. Нет. Нет.
С законом ознакомился, правда уже давненько. Где-то в разъяснениях Росреестра было, что гараж не помешает оформить тот факт, что земля под гаражом предоставлена кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Или я что-то не так понял