ГАО2012

Ветка правильная, предмет безопасный, энтузиасты засвечены, инструментарий для опытов в виде онлайн ресурсов и программных кодов предоставлены...
Форум таким бывает нечасто....

 

Оффтоп

 

Уважаемый, если развороты эллипсоидов составляют ДОЛИ секунды, то 5" - это очень много. Попробуйте увеличить разрядность, после десятичной точки, на своем калькуляторе, может и заметите расхождения между "прямой и синусом". Или таблицы Брадиса Ваше фсе? Кстати, а число пи, Вы до скольки знаков употребляете? Похоже, 3.14 полностью отвечают Ваши потребностям.

 

Что с картинками, научился или подсказывать?
В целом меня не устраивает такой разброс в показаниях - нужно бы природу разночтений подраскрыть...

 

Увеличил, разница в 15 знаке, а вам до какого критично?

 

Я предпочитаю не упрощённые матрицы.

--- Сообщения объединены, 15 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 15 ноя 2017 ---

И потом, я пытаюсь разобраться. Если все эллипсоиды ориентированы относительно Гринвичской СК

то откуда берутся почти секундные развороты эллипсоидов относительно друг друга?
Я предложил пару вариантов, вы с ними не согласны, наверное даже заслуженно.
А свои версии у вас есть? До какого уровня вы тут себя "прокачали"?

 

Подскажите, как сюда картинки добавить. Залил на Google Drive. ссылку копирую, но сообщении нет изображения

 

Когда они (мы) впервые прикручивали EGM2008 к КРЕДО_ДАТ ver. 4.0, сама модель геоида имела тот его вариант, где аномалии высот были уже предрасчитаны в метрах вокруг эллипсоида WGS 84.
Интерполяция предполагалась бикубическая, разночтения по эллипсоидам сознательно игнорировались исходя из гипотезы незначительности даже не самих по себе значений аномалий для начала вектора и конца его (при парном включении приемников), а разности этих аномалий между собой...
На тот момент (начало 2008 года) вполне себе здоровское получилось временное рекламное решение... Дальше наши пути с "кредовцами" разошлись, а реализацию модели в дальнейшем я не уследил, к сожалению...

--- Сообщения объединены, 15 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 15 ноя 2017 ---

Ежели картинку небольшого разрешения сделать, она напрямую в пост встраивается при его написании кнопочкой "Загрузить файл"

 

Вот ссылки на изображения.

Между СК-42 и WGS-84



Между ГСК-2011 и СК-42



Между ГСК-2011 и WGS-84

 

Ну, все... Я успокоился...
Заблуждение ваше, сударь, в том, что вы диапазоны цветовой раскраски предоставили... Экстраполяция не обоснована совсем. Диапазоны нужно только в пределах территории внутри поименованных точек рассматривать... И то, с оглядкой на разные прочие фокусы...

 

Я что-то не понял. Так раскраска здесь зависит от конкретного значения разности. Могу завтра таблицу с точками в Excel сбросить.

 

А я нет.
Потому как до сих пор не понял, что с чем сравнивалось.
@andrew_klikunov, мне бы формулку, что из чего вычиталось.

 

Ну, красненький цвет правого нижнего угла первой картинки под десять метров получился, хотя "Петровск" и на два визуально не тянет... Экселькой правильнее будет... Надежнее...

 

Порядок действий:

1. На сайте ICGEM вычислялся geoid (здесь указаны высоты геоида) и height anomaly (здесь указаны высоты над геоидом и аномалия высоты) по модели ГАО-2012 с параметрами эллипсоида ГСК-2011 (взяты из Приказа Росреестра). Трапеция N-38.
Плотность сетки - 1 минута.
2. В Excel вычислял геодезическую высоту точек сетки путем сложения высоты геоида с высотой над геоидом.
3. Полученную таблицу загружал в Photomod и пересчитывал геодезические координаты и высоты точек ГСК-2011 в СК-42 по параметрам, которые приведены в Приказе Росреестра (других то нет официальных).
4. Пересчитывал геодезические координаты и высоты точек ГСК-2011 а WGS-84 по параметрам 2008 ГОСТа.
5. В Excel вычислил разность высот. Из высот СК-42 вычитал высоты WGS-84, из высот СК-42 вычитал высоты ГСК-2011. В ArcGIS построил поверхность по значениям разности.

 

По модели локального квазигеоида район кронштадского футштока выше района Пулковской обсерватории на 22 см (по EGM2008 на 24 см). В качестве виртуальной начальной точки для СК-42 был взят триангуляционный пункт 1 класса "Сигнал А". Его координаты в СК-42 59°46'15.359"N 30°19'28.318"E.
Виртуальный, так как был уничтожен в 1941 году и восстановлен только в 1981 году. К сожалению,
значения нормальной высоты его марки "001" в открытом доступе нет, так же как и координат в ITRF.
Нормальные высоты открыты опубликованы только для хода II класса включающего марку "РАН GPS-1".
Для этой марки также опубликованы геоцентрические координаты в СК-42 (нормальная высота при этом равняется геодезической) и также связь ее ITRF координат с референцной антенной PULK на эпоху 2002-10-15.
Таким образом для марки "РАН GPS-1" известны с миллиметровой точностью координаты
во всех существующих датумах (СК-42, ITRF, ETRS89, ГСК-2011) и нормальная высота,
что делает ее идеальным кандидатом для проверки любых философских камней
в виде 7-параметрических преобразований

 

Если непонятно как что-то работает, то пора читать краткую инструкцию.

 

Оффтоп

Какой же всё-таки кайфовый документ эта краткая инструкция!

 

Спасибо. Почитаю. Хотя уже опробовал EGM-2008.

 

А смысл?
Для начала приведите несколько значений из столбца h_over_geoid. Ну, или несколько строчек из полученного вами файла.

 

Я бы, если б невмоготу, эксперимент иначе провёл: для регулярной сетки трапеции составил бы геодезические координаты как с геодезической высотой (первый каталог), так и с нормальной высотой (второй каталог тех же координат B и L).
Затем уж неважно, каким табличным геокалькулятором в разные прочие эллипсоиды и проекции все это хозяйство перевычислять: по разности высот каждой пары мы увидим аномалию в нужной нам проекции. Таким образом, своих квазигеоидов десятками можно насоздавать с их авторскими наименованиями...

--- Сообщения объединены, 18 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2017 ---

ЗЫ. а в качестве бонуса, подозреваю, повсплывают поправочки в уклонения отвесных линий