ГАО2012

Нет приложить оригинал. Ибо вообще что делать с одним .exe непонятно. Оказалось что там ещё на хватает пару файлов.

 

То, что сделал Stout, нужно положить в папку с исходниками (прикрепил) и читать readme #Usage .

 

Беру на себя ответственность, от имени заинтересованных форумных масс, выразить Вам глубочайшую признательность за проделанную тяжелую работу!
Я за нее не взялся, именно предполагая о рассказанных Вами перипетиях. Т.е. струсил. Но Вы наглядно всем продемонстрировали, что "есть еще порох в пороховницах" и "Вам любое море по колено, и любое дело по плечу"!
СПАСИБО!

 

Есть не очень навязчивое предложение тему перенести в ветку ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД"
Типа, как по уродски выглядит неотъемлемая часть ГСК-2011 от РОСРЕЕСТРА для конечных пользователей ...

 

ГАО2008

 

Вообще ГАО2012 (как неотъемлемая часть необычайно высокоточной по высоте ГСК-2011) выглядит не очень серьёзно со своим Nmax = 360.
Если считать, что Россия по своей высотной сети на уровне Бразилии или Канады - в лучшем случае мы будем иметь 0.3 метра скп .
http://icgem.gfz-potsdam.de/tom_gpslev - колонки кликабельно сортируемы ...

 

А где вы узрели статистику лучше по планетарной модели на такую огромную территорию? Если Анадырь от Калининграда в нормальной системе высот будет сидеть с такой точностью - это фурор! На локальных территориях - области, должно быть лучше. Тут, конечно, у меня недопонимание, а что лучше для нормальной системы (по Молоденскому, как у нас): геоидальная модель из высокого порядка ГПМ, или квазигеоидальная модель из низкого порядка ГПМ... Мэтр взялся за дело именно из-за того, как мне кажется, что программа возвращает именно аномалию высоты, а не просто волну геоида. Весь цимус программы в этом:


То есть, волна геоида поправляется в точках заданной сетки за счёт региональных топографических масс и гравит. возмущений. Строгая формула получения слагаемого к нормальной высоте.
До сих пор большинство геодезистов ездят на геоиде EGM2008, странно что не замутили и не взяли в оборот модель квазигеоида на основе EGM2008. Надо пробовать пересаживаться на продукт высот квазигеоида из ГАО2012 или из EIGEN-6C4.
Ща, Stout дал серьёзный толчёк, замутим. С миру по нитки..

--- Сообщения объединены, 26 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 26 июл 2017 ---

Эх, если бы к этой теме подключились спецы такие как В. Андреев, форумчанин @pauz

 

Сравнение геоидов (ГАО2012).ppt - приложено. Немного написано.

Есть ещё GECO (2015 год)

 

Можно всех поздравить с появлением (с моей подачи) ГАО2012 на сайте ICGEM:
http://icgem.gfz-potsdam.de/tom_longtime

Теперь можно и прокалькуляторить
и сравнить с остальными
...

 

Прикольно.. ЦНИИГАиК знает об этом??

--- Сообщения объединены, 27 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 27 июл 2017 ---

Расскажите, тут все свои

 

=(^.^)=

 

Ну это лучше спросить у господина Столярова, гравику раньше курировал именно он:

Но скорее всего - даже не догадываюся ...

 

Супостаты всё-таки вкарячили туда единицу...

 

Оффтоп

Yes, the coefficient C(0,0) is 1 in our format - we change it.
Dr. Franz Barthelmes

 

Здравствуйте. Есть некоторые вопросы по ГАО-2012. Как ее использовать применительно к МСК регионов, в основе которых эллипсоид Красовского?

Ну захожу я на сайт ICGEM, нахожу там модель ГАО-2012, указываю, что хочу получить аномалию высот (height anomaly) - типа квазигеоид. Далее, указываю нужный мне район по широте и долготе, указываю шаг сетки построения (например 2,5'). А затем, нужно указать Reference system, где указывается сжатие, ось, гравитационная постоянная... И вот тут у меня ступор - параметры сжатия и оси для Красовского всем известны, а какие же параметры гравитационной постоянной для этого эллипсоида???

 

Уважаемый andrew_klikunov, что вы заканчивали, и кто вы по специальности? Это для того я спросил, чтобы понять как объяснять.

 

Географ-биолог. Работаю в сфере ГИС

 

Попробую сам ответить. В самом начале этой ветки писали, модель гравитационного поля не зависит от параметров эллипсоида.
Почитал статью Dru A. Smith There is no such thing as "The" EGM96 geoid: Subtle points on the use of a global geopotential model.

Складывается ощущение, достаточно знать параметры осей и сжатие при построении сетки геоида, а параметры гравитационной постоянной можно использовать такие как у ГСК-2011 или ПЗ-90 различных версий.
Но хотелось бы получить ответ от профессионалов, которые здесь дискутируют.

 

stout, Видимо ответов я не получу)

 

Он просто не знает. Не знает как Вас обозвать. В существующих рамках правил форума и условиях реальной модерации, это совсем не просто.