ФЗ "О кадастровой деятельности" (проект)

да хотя бы тем, вероятность навязывания экспертизы будет 80% слен входящий в комиссию от СРО не будет защищать КИ который является членом другого СРО.

--- Сообщения объединены, 9 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2015 ---

в том что спустя 2 года вы все же настроились и написали. до этого писать было нечего? ладно. закрыли. слушаем дальше ваши доводы

 

Какая разница в каком СРО член комиссии если он грамотный кадастровый инженер ? откуда такое недоверие к коллегам ? К тому же там предусмотрена двухгодичная ротация. Это много лучше чем суд, который в 80% процентах дел не знает нашей кадастровой специфики.
у нас такой опыт есть по Кемеровской области, при оспаривании отказов особое внимание уделяется сути отказа, а не тому в каком СРО, или без СРО вообще, КИ, оспаривающий отказ.

 

Денис Крылов, на мой взгляд - тем, что это лишние расходы на данном этапе развития отрасли, кто-то будет через день оспаривать, а кому-то и вовсе не придется. По каждой из основных проблем совсем скоро будет наработан опыт и практика их решения, и по каждому запросу проводить независимую экспертизу - не будет ли это демонстрацией бурной деятельности?
Хотя именно этот вопрос - не самый принципиальный, если уж вступать и взносы платить - то пусть проводят, конечно.

 

этот вопрос один из принципиальных.
а самый принципиальный, что сегодня фактически деятельность КИ не контролируется никем, бракоделов огромное количество, про них все знают, а сделать ничего не могут. Раньше механизмом регулирования был институт лицензирования, потом добровольное СРО, которое регулятором так и не стало. Вполне логичное развитие, что участники рынка через СРО будут влиять не тех кто работает плохо, на тех кто демпингует, и прочее. Не мне вам рассказывать о проблемах кадастровой деятельности, вы их сами прекрасно знаете.
Самое обременительное, пожалуй это взносы. Но. Платим же в СРО изыскателей на порядок больше, и работаем. Почему нет петиции по отмене СРО для изыскательских работ ?

 

кто он? кадастровый инженер? или представитель СРО грамотный КИ?

Руководство СРО и работники СРО не будут нам коллегами согласно их же изменений в закон.

вот именно нужно суд научить как положено работать, а не комиссии создавать. ЗА что судья получает свою не маленькую, зарплату? за то что бы он был? хочет работать пусть разбирается во всех законах, не хочет, пусть идет в адвокаты, на его место придет тот кто хочет работать

и кто с кем судился и каким образом СРО там оказалось?

 

Это я понимаю, я вот об этом:
" При этом до 1 декабря 2016 года кадастровую деятельность наряду с кадастровыми инженерами вправе осуществлять лица, имевшие на день вступления в силу настоящего Федерального закона действующие квалификационные аттестаты кадастрового инженера.
К правоотношениям с участием таких лиц при осуществлении ими кадастровой деятельности применяются правила Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции настоящего Федерального закона) в части выполнения кадастровых работ кадастровым инженером и заключения договора подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальным предпринимателем, указанным в статье 32 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции настоящего Федерального закона) или юридическим лицом, указанным в статье 33 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции настоящего Федерального закона). Положения Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к таким лицам постольку, поскольку иное не вытекает из существа указанных правоотношений.

--- Сообщения объединены, 9 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2015 ---

Каким образом, если будет перечень причин для исключения из СРО? На меня пожалуются, и меня должны выгнать?

Уже не нужна потому что петиция, их и так со дня на день отменят, да и система принципиально другая, и уровень ответственности, и тем не менее.

 

Видите ли, Константин, просто это, немного неправильно! на фоне того, что день назад всем делали рассылку на прежнюю тему. и теперь, она немножечко НЕ РАБОТАЕТ.

 

Каким образом вы оспариваете отказы в КО через запись на прием Н.А. Мамаевой или А.Ю. Занкини ? какую роль играет в этом СРО ?

 

Это замечание администрации ресурса, разве ссылка на петицию не работает тоже?

 

да что же за мода у вас у всех пошла. На каждый рабочий рубль сразу находится десяток контролеров, куда не плюнь один контроль? вас в семье тоже контролируют?

прокуратура делать ничего не хочет. Нужно соответствующий орган заставить работать. Чем в данном вопросе поможет СРО? исключить бракодела из своего состава?
Денис Крылов, я всем задаю один вопрос, всем кто на стороне СРО. Если СРО это так замечательно, хорошо и чудесно, то почему Минстрою поручено в срочном порядке подготовить законопроект в котором отменить обязательное членство СРО у строителей? или строители это нисшая ветвь которые не достойны обязательного СРО, а КИ это верхушка элиты которым вот обязательно нужно СРО?

 

я, например, не вижу ни ту, ни другую тему. ссылка из рассылки выглядит так:

ГЕОДЕЗИСТ - ОШИБКА
Запрашиваемая тема не найдена.

 

Попробуйте найти плюсы в новом законе. Они там есть.
Хорошо с вами, но надо поработать.

 

ааааааааа, забей. проще говоря действующие КИ работают как и работали без СРО но до 01.12.

об этом я как то не подумал. косяк

 

Кстати, да - проверила.
Константин, может лучше в эту тему их объединить, а не наоборот? Именно рассылка отсюда эффективной оказалась.

 

нет там плюсов

--- Сообщения объединены, 9 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2015 ---

не получится. я объединил темы и ту удалил как восстановить не знаю, да и получится ли. Я в Ростов уехал на прием у Директору КП. Попросите Ивана может он что сделает

 

Ну как? Директор КП помог в решении вашего вопроса?

 

Оффтоп

да помог кроме выдела долей. пришли 3 отказа по причине того что на исходном наложен арест. раньше выделяли теперь резко перестали. лепят отказ. Говорит "у нас такая позиция" я примерно понял почему такая позиция выработана. Но с этим вопросом мне помогут завтра другой человек. в Понедельник еду к нему снова. Буду разговаривать чтобы дал "зеленый свет" мне на исправление КО целиком. Я ему сказал что все кадастровые ошибки которые я буду исправлять беру под полную ответственность и готов перед кем угодно, хоть перед прокуратурой ответить за каждый исправленный участок. Спросил название фирмы. думаю Понедельник должен быть удачным

--- Сообщения объединены, 9 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2015 ---

Оффтоп

инициативу проявил

 

С высшим образованием еще можно решить, а у меня два кадастровых инженера с опытом работы по 20 лет и образованием средне-специальным "Инженерная геодезия", вот как с этим быть?

 

отправляйте их в ВУЗ на землеустройство пока не закончилась зимняя сессия