ФЗ "О кадастровой деятельности" (проект)

нет. так как КИ это не специальность, а квалификация это 1, второе не будете косячить не будут лишать

 

Может идея с КИ - гинекологами и бред, но раньше как раз конторки "со спецами и не только" и наворотили туфты в кадастре. Сам в те времена работал в таком, главное бабла срубить, рисовали ту же хрень, за десяток лет такого наворотили, смотреть тошно, разгребать сложно.

 

Лицензию выдавали как вы говорите только той "конторке" в штате которой числились не менее двух профильных спецов - геодезисты топографы картографы - ЭТО ПЕРВОЕ
ВТОРОЕ эмоции относительно моего поста понятны - я выражаю мнение работодателя здесь же я так понял пишут наемные работники. Разные взгляды на вещи)))
третье На счет "вынесенных" баз данных "... кпт наверное"... - если вы считаете что в организации, которая на протяжении 15 лет занималась геодезией и землеустройством нечего скопипастить, вы либо лукавите либо являетесь идиотом (мед термин) без обид - прог обеспечение, методы работы, в том числе с клиентами, сами клиентские базы и т .д..
четвертое - КИ я так понимаю бесплатно "хрень разгребают" после конторок))))
намыло вас ребята КИ как пены после 2011 года, кто только ваше дерьмо разгребать будет. ПОЖИВЕМПОСМОТРИМ

 

Проги у вас вместе с лицензией украли? Исходные данные для съемки, которые в любом случает надо по новой заказывать? Приборы может тоже с собой унесли? А клиент будет работать с тем, с кем ему удобно и нравиться работать, если клиент ушел к КИ, то значит не вы с ним работали, а КИ.

 

не рассказывайте как выдавалась лицензия. сам лично видел как это делается и как подделывались документы

ну я работодатель и что дальше

порой и бесплатно. где-то 50 на 50

 

"......не рассказывайте как выдавалась лицензия. сам лично видел как это делается и как подделывались документы...."
надо было еще тогда в Конституционный Суд жалобу на эти факты чалить))))))))
А то что Вы и Inessa и др - "работодатели" я заметил по вашей реакции.
Пардон господа и дамы, ваш вагончик для некурящих))
и кстати закон который вы тут критикуете как нельзя лучше соответствует уровню основной массы КИ - бывших педагогов, юристов-экономистов, социологов и прочих граждан имеющих ВО, которое в России как известно получает почти 100 % выпускников школ.
И еще один момент, контор имеющих лицензию на проведение землеустроительных работ во всяком случае было на порядок меньше сброда лиц - КИ, имеющих право закатывать геоданные в госкадастр в настоящее время. Так что еще не известно кто больше дерьма нарисовал и еще нарисует на публичной карте.
Скромнее ребята и девчата надо быть, скромнее.

 

Согласно данным последней переписи 2010г. законченное высшее образование имеют 23% жителей России в возрасте старше 15 лет. Согласитесь это далеко от всеобщего охвата.

 

Я склонен доверять данным из иных источников
" ...54% россиян в возрасте от 25 до 64 лет имеют высшее образование, констатировала Международная организация экономического сотрудничества и развития в своем докладе. Второе место в рейтинге самых образованных стран досталось Канаде, третье — Израилю. (http://echo.msk.ru/blog/echomsk/929736-echo/)

 

по этой же ссылке приводятся данные Росстата схожие с данными переписи, так стоит ли доверять констатации некой организации для которой статистика, как для социолога кадастровая деятельность?

 

Вера и доверие - дело субъективное, прочем как и результаты измерений, матерые геодезисты знают о чем я )))

 

Вы слишком поверхностно рассуждаете. Если контора работала "локально" в определенном районе, то у нее может собраться приличная база - имеется в виду актуальная (для кадастра) электронно-цифровая карта в МСК_субъекта, имея которую не нужны ни приборы, ни выезды в поле (некоторыми новоиспеченными КИ).
Другое дело, что директор конторы должен понимать, что к этой базе он имеет такое же отношение, как и его бывшие работники. Собственником результатов работ (базы) является тот, кто их купил - заказчик.

 

что мне надо делать и когда, я как -нибудь сам разберусь и без чужого указа

вы не переживайте. э
экономисты, учителя и т.д. сами уйдут с рынка

 

Вот как раз и не поверхностно, а с полным погружением. Актуальная для кадастра карта актуальна только в день обращения и устаревает очень быстро, так как участки уточняются, образуются, делятся, объединятся каждый день. Главное что работник может забрать у работодателя это собственные мозги и навыки.

 

"......так как участки уточняются, образуются, делятся, объединятся каждый день....." )))))) Вас послушать так вы имеете дело не с объектами недвижимости а со штаммом чумы))))))) Походу Вы Инэсса кадастровый инженер с биологическим образованием. РЖУ НЕМОГУ!!!!
УГАДАЛ????)))))))

 

Вас упорно тянет перейти на личности? И идиотом меня уже назвали и образование мое вам покоя не дает.
По сути вопроса: если нужно выполнить какое либо действие с участком, в том числе и делить его (если вы не знали, то делятся не только клетки), то исходные данные - сведения гкн необходимы актуальные. Удивительно, что вы не в курсе.

 

ННДААА(((сочувствую.
ИСКРЕННЕ((((

 

это вам нужно сочувствовать. то что вам говорит Inessa, это элементарное с точки зрения закона, а не с позиции халтурщика

 

Вот разбежались от r22 работнички, теперь он обижен на весь кадастровый мир.

 

Inessa и Кос, вы не совсем правильно поняли r22. Как мне кажется он имел в виду не кадастровые сведения (получить их не проблема), а съёмочные материалы предыдущих работ выполненные за большой период.
Как работник организации работающей уже более 20 лет и ведущей свою дежурную карту могу сказать что она сильно облегчает работу.
Вы, Inessa и Кос смотрите только с позиции КИ, хотя бывают разные работы и если мы на этом месте когда-то делали изыскания или исполнительные съёмки почему бы не использовать эти материалы для кадастра? Конечно выехать и корректуру провести обязательно.
Так же за время работы накапливается собственный архив, некоторых документов из которого нет ни в администрации, ни в КП. И вот если всё это попадает в чужие руки становится очень неприятно.
Приложу кусочек своей карты для наглядности.

Они конечно уйдут, но результаты работы останутся

 

смысл от вашей топосъемки если по любому на местность выезжать надо? если разговор шел бы о пунктах ГГС ОМС другой разговор. единственное ценное только эти сведения являются. все остальное требуха

а это уже кража. данное деяние преследуется по закону УК. заявление в милицию либо молчи.