Аналогия такая. Я, допустим, покупаю стиральную машину. От дополнительных услуг по её установке я отказываюсь (имею право!) - зачем доплачивать за то, что я могу сделать и сам. В результате неквалифицированной установки, допустим, сорвало соединение и залило квартиру. Кто виноват в данной ситуации? Магазин (или частное лицо - не имеет значения!) который мне продал эту машину и не навязал услугу установки квалифицированным специалистом? Понятное дело, я имею полное право на покупку без дополнительных услуг, но отказом от них я беру на себя отвественность за последствия. Здесь то же самое, фирма сэкономила и договорилась только на часть работы - вынос в натуру, соответственно взяв на себя ответственность за результат. А винить геодезиста можно только в том случае, если бы кабель лежал не там где он показан НА ЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ (или в случае неправильных координат ЗАКРЕПЛЁННЫХ ИМ пунктов)!
Во фри ланс должны идти профессионалы, причем, не жадные и честные по сути люди. им в этом сегменте очень даже комфортно. а шваль всякая (коей везде хватает) косячит и на "папика" работая и сама по себе.
А геодезист по ходу был дебильный!Он не смог довести до сознания начальника участка что кабель,это возможно чья то смерть и чей то срок! Что касается лично меня,я бы так не поступил.Закопать не в проекте кабель и не сделать на него исполнительную считаю неправильным!
Почему же не будет? Пригласят, заплатят и будет. Если бы договаривались бы сразу на исполнительную и платили бы после всех выполненных работ, то и вопросов бы небыло. Вы же за эксковатор не сядите, если эксковаторщик заболеет и работа встанет? Или полезите если надо, и без оплаты труда? Зачем нужно делать больше, если это не оплачивается? Тут вина того, кто заказывал и оплачивал работы. Принял, расплатился, значит так ему было нужно. Обычно в таких ситуациях, для приемки работ приглашают своего человека, который "рубит тему" и спрашивает с исполнителя как положено.
Возможно, вполне нормальный был геодезист. Срок-то как раз может грозить в такой ситуации начальнику участка, поэтому он об этом и должен беспокоиться. Если человек сам себя подставляет, то кто ему может это запретить?? Мне, например, совершенно безразлично, кто после меня будет делать исполнительную. Есть договорённость - буду делать я. Будет делать другой после меня - пожалуйста. Сделать исполнительную на то, что выносил не я - пожалуйста, сделаю. Я несу ответственность за точность моих разбивок и точность моих съёмок. И только!! А вот то, что экскаваторщик с пъяных глаз попутал колья и траншею вырыл не там - это должно беспокоить прораба, начальника участка, а не меня. Как раз если сам делаешь и разбивку и исполнительную, то потом может возникать неприятная ситуация - на тебя начинают давить "нарисовать" "левую" исполнительную - "Ну ведь разбивку делал ты, значит твоя вина тоже есть, так что прикрой наш косяк". Сам сталкивался с таким.
-Работаю геодезистом более 15 лет, их них в качестве фрилансера лет 5, имею много постоянных заказчиков, свои приборы, своя команда, свой транспорт, все свое... - И, поэтому косяк в работе -как правило потеря заказчика..., соответственно средств существования..., - а "халтурки" делают все, только фрилансеры в промышленных масштабах...
Доброго времени суток для всех! Подскажите, а реально ли найти работу по обработке полевого материала?- (дистанционно) У меня есть опыт работы в геодезии и знание чертежных программ. Сейчас сменил профиль деятельности, но по вечерам да и в выходные есть свободное время. Почему бы облегчить жизнь геодезистам, которые сами и снимают и обрабатывают. Согласен что фриланс в геодезии дело спорное, думаю при лицензировании деятельности и составлении соответствующего договора и геодезист и заказчик смогут себя уберечь от сложностей. Только на деле выходит что одни хотят поменьше заплатить, а другие по больше содрать и раствориться в тумане.
Вел беседу среди "своих" сказали что крупные объекты отдавать в никуда это риск. Нет гарантии что человек где то там не поддастся искушению продать полученный и обработанный материал. Ну и все в таком духе. В общем нужно прежде всего заслужить доверие перед удаленным заказчиком. Но вот как это сделать, я пока ответить не могу.
Вот здесь не согласен. Побольше содрать и раствориться это относится только к посредникам, которые и дерут свой процент словно этот заказ у них последний. Иногда откат посреднику равен половине стоимости работы. А потом ещё заказчики наивно удивляются, почему такие цены высокие на наши услуги. Скажите спасибо этим посредственно честным людям с горящими глазами и жаждой поживиться на других. Мне как геодезисту важно работать с постоянным заказчиком, который обратится ко мне ещё не один раз. Так что никакого тумана тут быть не должно.
max7- полностью согласен что с бухты барахты отдавать крупный объем это верх безрассудства. Конечно доверие нужно заслужить как геодезисту так и заказчику. Кто знает а вдруг материал отправишь а тебе не заплатят. Тут как говорится все на доверии. Есть в интернете зарубежные сайты на который представлены как работники так и работодатели. На конкурсной основе выполняют работы. У каждого участника есть свой рейтинг за который он держится, так как это его хлеб. С другой стороны я для заказчика есть свои плюсы в такого вида работах. Все тут я думаю понимают о чем я говорю. Допустим у меня есть пара человек которые работают в том же Геониксе, автокаде и т.д. я выступаю как имеющий опыт координатор, выполняю контроль над работой и качеством. И все довольны. В сове время, когда я геодезистом работал, я бы лучше отдал свои полевые материалы на обработку знающему человеку, а не тем девочкам которые у нас в конторе сидели и после них еще приходилось переделывать. А частенько вообще после работы до ночи сидел обрабатывал так как обычно все у нас нужно уже вчера. Geo_major - я с Вами тоже согласен. Клиентская база она тем и хороша, что имея И.П. человек может быть более свободен и более клиентоориентированным. Ни кто не будет гадить там где ест. Я говорю о работах по объявлению разовые калымчики а потом. докажи что это сделал я.
