Ну что? кто нибуль поделиться своими знаниями с коллегами? или так и будем обсуждать "надо... не надо" после 01.07.12 К_П по МО будет писать отказы по этому пункту если не будет формулы с подсталненными значениями! причем как сказал представитель К_П на семинаре к тому какая формула и какие значения подставлены они придираться не будут, но она- формула должна быть!
ставь любую формулу и любые значение, в итоге всем будет плевать как Вы определили координаты (и кадастровой и суду) , самое главное конечный итог, прикол в том что судился с организацией у которой был тахеометр поверен лет 7 назад (в межевом плане указывают свежею поверку), и у меня со свежей поверкой, так гр.судья даже внимания ни обратил на мои доводы по поводу данного факта и я говорил что это подлог, вот такая у нас страна, так даже не стали разбираться
Может оттого, что не представили доказательства в подтверждении своих доводов? по поводу любых значений в формуле - таки да!
Полагаю , что нужно дождаться хоть одного отказа по этому пункту. Не знаю как в других регионах, наши вообще про эту формулу боятся говорить. Что бы не спросили- говорят "нам пояснений сверху не спускали...".
Согласно п. 33 Требований в графе «3» таблицы реквизита «2» раздела «Сведения о выполненных измерениях и расчетах» указываются формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерных точек контура, с подставленными в них значениями. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области (далее – филиал) производит проверку на соблюдение вышеуказанного пункта Требования, полномочиями по утверждению формулы, по проверке соответствия значений, указанных в формулах, филиал не наделен. это по техпланам)
Да чего вы паритесь, напишите вы формулу Гауса и подставьте в нее значения какие вам нужны, кому она надо кто ее читать и сверять будет, есть и точка
Делаем в соответствии с этим письмом, в заключении даем ссылку на него. Правда результатов еще нет, ждем ответа. МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПИСЬМО от 22 июля 2009 г. N 5374-ВК ОБ ОФОРМЛЕНИИ МЕЖЕВОГО ПЛАНА Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии для учета в работе направляет позицию Департамента недвижимости Минэкономразвития России по вопросу заполнения графы "6" (Нормативная точность определения координат характерных точек границ) таблицы реквизита "1" (Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка) раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях". При подготовке Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков" (далее - Приказ) в части наименования указанной графы была допущена смысловая ошибка. В соответствии с Приказом в межевой план вносятся значения, полученные (измеренные, вычисленные) кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером в соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) при выполнении кадастровых работ. Нормативная точность определения координат характерных точек границ земельных участков устанавливается нормативным правовым актом, разработка которого в соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о кадастре в настоящее время ведется в Минэкономразвития России. Таким образом, в указанную графу должна вноситься средняя квадратическая погрешность положения характерной точки границы земельного участка (Mt, м), рассчитанная кадастровым инженером. В связи с изложенным необходимые изменения в Приказ планируется внести нормативным правовым актом, разрабатываемым в соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о кадастре. Заместитель руководителя В.С.КИСЛОВ
Все можно. Вот только один фиг требуют сканированный вид бумажного. Распиаренный XML работы только добавляет.
Если требуют скан МП, то это беспредел. Суд вам конечно не поможет, но если напишите жалобу в министерство и в администрацию президента, то я уверен, ваш вопрос решится по существу.
Посмотри Проект приказа Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке». Там всё это указано.
Мt = К*М. Где М – знаменатель масштаба карты или аэроснимка. - для фотограмметрического метода К принимается равным графической точности (например, при определении местоположения характерных точек по фотоснимкам – 0,0001 м); - для картометрического метода: - для населенных пунктов К принимается равным 0,0005 м; - для земель сельскохозяйственного и иного назначения К принимается равным 0,0007 м. Если масштаб 2000 то получаем 2000*0,0005=1, что соответствует 8. СКП местоположения характерной точки контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства не должна превышать нормативную точность определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства: для земель населенных пунктов – 1м;, но не соответствует Земли населенных пунктов =0,2.
Уважаемые коллеги. Прочитал я вашу дискуссию. Мне вот что интересно. В эту самую формулу значения по всем точкам вставлять или КП обойдется итоговым значением. Представьте ЗУ, количество точек границы которого около 500 (условно). Если погрешность каждой точки подставить в формулу, это сколько же бумаги переводится. Если имелось ввиду, что подставлять необходимо значение по каждой точке, то те, кто придумал подставлять значения в формулу, ничего кроме прямоугольных участков из 4 точек в садовых обществах больше ничего не видели.
