Может как обычно публичка подвисает. У меня уже месяц еле еле работает. Можно попробовать здесь посмотерть https://nspd.gov.ru/map
У них куча преимуществ, они с пересечением на КУ ставят, и РР пропускает. Меня из-за сантиметра расстреливают.
Заказывайте выписку на земельный участок под сервитутом и там смотрите, есть этот сервитут или нет. З.Ы. В силу наверно "технических" особенностей есть такие ЗОУИТы которые как бы есть по выпискам, но на публичке их нет, в таких случаях стоит доверять выпискам.
Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации
Неожиданно, "дайте расчеты обоснования повышения тарифов более чем в 50 раз") Тем временем, появились комментарии разработчика, все наши предложения с любыми обоснованиями не были учтены, появилcя "доработанный" текст документа с теми же расценками. Текущий статус - "Регистрация нормативного правового акта в Министерстве Юстиции"
На все предложения граждан - один ответ-----> "Комментарий разработчика: Возможность получения заявителями сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в электронном виде посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу (так называемые «пакетные тарифы») появилась более 12 лет назад в совершенно иных технологических, экономических и социальных условиях, при этом размер платы за эту услугу был установлен на минимальных значениях без учета реальных затрат на предоставление услуги в целях стимулирования заявителей перехода на предоставление услуг в электронном виде. Индексация платы была произведена всего один раз – на 15% в 2019 году (приказ Минэкономразвития России от 25.12.2019 № 839). При этом только за последние 4 года Росреестр провел большую работу по повышению качества и доступности оказания услуг, в том числе в цифровом виде. Также были модернизированы информационные системы Росреестра. Кроме того, совместно с Роскомнадзором и прокуратурой было заблокировано порядка 500 сайтов-двойников, которые вводили людей в заблуждение, не предоставляя услуги или оказывая их в некорректном виде за гораздо более высокую цену, чем это устанавливалось на государственном уровне. При этом такие услуги были востребованы."
новый способ курощения - из трех заявок на почту со статусом "Уведомляем о завершении..." пришла только одна. В личном кабинете все три заявки со статусом "Выполнено" (оттуда скачать нельзя) ЗЫ в спамах на всех почтах смотрел
Я больше имел ввиду, что если знаешь место, то включаешь все доступные слои и смотришь, если он в этом месте
Так нету. --- Сообщения объединены, 8 ноя 2024, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2024 --- Большую работу провели. Но ведь это федеральная структура. Чего же из нее делать коммерческую. А вывод такой из сказанного сам напрашивается.
В смысле? Государство это и есть, фактически, коммерческая структура. И цель её - извлечение прибыли, ресурсов, использование власти для достижения своих целей, просто уровень выше, чем у обычной коммерческой структуры, т.к. ресурсов намного больше. Помнится, когда вводили федеральный лесной надзор, в пояснительной записке к законопроекту было написано, что запланированный годовой объем штрафов столько-то млрд руб. (как-то они его усредненно посчитали), а на содержание этой структуры нужно столько-то млрд. руб. Типа т.к. планируемый объем штрафов больше затрат на содержание, служба выйдет на самоокупаемость и после создания средства федерального бюджета будут не нужны. Т.е. изначально планировалось, что есть нарушение, нет нарушения - не важно, любым способом должно быть собрана определенная сумма с лесопользователей. И эта бумага была официально опубликована https://sozd.duma.gov.ru/, никто этого не скрывал. То же самое и с Роскадастром, который деньги зарабатывает на свое содержание и наверх тоже нужно отдавать. А деньги сейчас нужны и много.