FAQ по тахеометрам Leica.

Был в этом году на их стенде на Интергео
Классные приборы, понравились, но:
1) В Украине у них нет дилера, не знаю как в России.
2) В принципе, купить ПВП - не проблема, на нашем рынке в основном китайские представлены. Речь шла о Лейке, как о крупном производителе всего комплекса геооборудования. Раз они отказались от производства ПВП, значит есть какая-то причина. Как варианты:
- конъюнктура рынка, отдали эту нишу другим, (тогда вопрос исчерпан);
- считают, что на данном этапе эта технология устарела (тогда что предлагается взамен?)

на какую точность можно рассчитывать? в ртк или в статике?
Видел как-то передачу о том, как строился Бурдж-Халиф. Там как раз говорили, что с помощью ГНСС-технологий. Тогда удивился, но не учёл, что баз может быть больше одной + уравнивание базисов...

 

http://www.demetra5.kiev.ua/ru/catalog/Pribory_vertikalnogo_proektirovaniya/FG-L100
из лазерных-

об этом (раскрыть) об этом (свернуть)

http://www.laserlinemfg.com/files/5714/3889/5772/QUAD_1000_BROCHURE_Rev._7-15-15.pdf

хорошо отзываются

 

разметкин, был не прав, поставщики действительно есть.
Но, повторюсь, интересна именно политика Лейки в этом вопросе) А заодно и Соккии.

--- Сообщения объединены, 16 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2016 ---

Оффтоп

Если судить только по точности, то это аналог Соккии ЛВ-1 (5" на 100м как раз и даст +/-2,5мм)

 

разметкин, не понял юмора

 

Да они все в этом классе пятисекундники, разница как всегда в "мелочах": дальнобойность, температура эксплуатации, класс защиты, вандалоустойчивость, время работы.

 

Не знаю, меня мой вполне устраивает по соотношению цена/качество/решаемые задачи
Единственный недостаток, который немного раздражает описал выше. Но тот "американец", на который Вы дали ссылку, в этом смысле такой же.

 

Отлично, поэтому закругляем разборки на тему у кого луч длиннее и толще тоньше

 

разметкин, так об этом вообще речи не было)

 

vovkaf, а еще Leica не производит 50 метровые рулетки. Наверное просто не видит смысла. если покупать будет 2.5 человека. Например теодолит Leica когда последний раз видел? А они есть.

 

Производит, и даже 40м:
http://ngc-geo.com.ua/product.php?sid=10&pid=718&showmode=tech

Только что, причем вполне современный:
http://ngc-geo.com.ua/product.php?sid=3&pid=173&showmode=tech

Про 2,5 человека, тоже как бы не могу согласится... тем более, что у Лейки была такая интересная высокоточная модель (спасибо разметкину, просветил)
Совсем не выпендриваюсь, просто интересено.
Например, уход от теодолитов вполне объясним техническим прогрессом - их почти полностью вытеснили всё более доступные тахеометры, ведь возможностей у последних в разы больше.
Лазерные рулетки тоже прилично потеснили традиционные.

А вот с пвп всё не так очевидно. Многие пытаются заменить тахом с диагональной насадкой. На мой взгляд это не вполне равноценная замена. Использование сложных систем (джипиэсы, инклинометры и пр. хайтэк) - не всегда оправданы экономически, не каждый день небоскребы строят.
Ладно, судя по всему, всё-таки рынок диктует свои условия...

 

не хуже тахеометров...
технология там конечно конечно вообще космические... мало того, что там базисов куда больше 2х был.. так там еще и через определенное количество этажей и на "разгрузочных" этажах закладывались специальные датчики, данные с которых снимались базами, обрабатывали, уравнивались, рассчитывали отклонение всей конструкции от вертикали (от ветра, и прочих воздействий) и вводили поправки в данные получаемые приемником в реальном времени...

космос короче)
но я думаю в нашей глубинки с 2мя-3мя базами можно и без программных наворотов обойтись)...
главное базы почательнее мониторить..

 

Рулетка и лазерный дальномер немного разные вещи

 

Так не проще будет?

 

разметкин, отличная мысль. Постараюсь реализовать. Если есть, скиньте ссылку, или фотки подетальнее. Опять колхозить придется. В принципе, и так всё понятно: нужен становый винт с опорной шпилькой внизу. В плите сделать отверстие под резьбу винта с мин. допуском в плюс. Тогда можно будет поворачивать, не меняя положение станины.

 

http://www.svf.stuba.sk/docs//web_katedry/gde/ingeo/TS2-03_Wunderlich.pdf

Можно и не колхозить, у NEDO есть адаптер
https://www.profi-bau-shop.de/profi...tative/zubehoer-stative/nedo-quick-fix-detail

 

Тоже отличная вещица - пригодится, например, для перестановки лимба при исследованиях таха или при измерениях круговыми приёмами.
А что, если её использовать для поверки центриров на трегерах?..
Есть одно но... на фото плохо видно, но та фишка с резьбой, кажется не полая. Чтоб центриру не мешала, надо будет высверлить.

Нет, для таха, наверное, не пойдет - прибор тяжелый, а плоскость опоры будет слишком маленькая(((

 

Набросал схематично чертежи по идее разметкина.
Критикуйте.
Если сойдемся в цене с исполнителем, то скоро пойдет в работу.

 

TS 11 стал сильно зависать, особенно при установки станции, проходит 30-60сек. Говорит точка записана через несколько секунд после сигнала и при осреднении долго думает в допуски точка или нет. С чем может быть связано и как исправить баг?

 

Системную Ram отформатируй