FAQ по тахеометрам Leica.

Как Вам написали чуть выше:

Надпись на самой призме как раз рассчитана для самой лейки, а не для других производителей инструментов.
Вот мини-призма Leica GMP111:

Суть моего вопроса с другим геодезистом стройконтроля была в том почему у меня в инструменте +17.5 как написано на самой призме, а он почему-то должен вводить -16.9 для своего инструмента.

 

А на эту какую ставите???

 

moisey,
прочитайте пожалуста.
- абсолютная константа
- постоянное слогаемое

прочувствуйте разницу.

 

moisey, это всё уже сто раз обсуждалось

 

Тема закрыта для меня, прошу прощения обсуждать без меня и про меня я все прекрасно понимаю и правильно говорить геодезист технадзора потому-что призма перевернута на 180 градусов соответственно постоянная (-34,4)-(-17,5)= -16,9 Что не так-то. Вы суть уловить не можете о чем спор начался

 

Ересь какая-то.
1-е, пусть работает на свои призмы с правильными "константами"
2-е, есть тут тема определения константы призмы. Так-то вообще пофиг, что там как называют. Поставил створ из трёх штативов на одной высоте и отнаблюдал длину линии и её слагаемые. А +д = Б+д + С +д, где А - длина целого отрезка, Б и С - длины частей, д - искомая величина. Её и вводим с обратным знаком. А то мало ли что там с призмой.

 

Прежде писать что-то посмотрите внимательно на картинки как выглядят эти минипризмы. Там русским языком написано "Призма за осью вехи" и "Призма перед осью вехи"

 

Спор только за цифры, просто геодезист технадзора не мог произвести засечку так как на реперах центры с принудительным центрированием с центром под мини-призму Лейка (1/4" (дюйма))

 

Вот поэтому надо отходить от призм если много тахов на стройке пленки и отражатель плёночный на алюминиевой основе видел на озоне , ну или 3д печать сейчас тоже дешевая

 

так то да, а вот если взял лейковскую призму для другого таха, то работаешь неспокойно )
абсолютная константа, то на ней не написана

 

Добрый день.. Подскажите лейка 800. Серия. Работал в обртных зсечках, возможно ли сырые данные измерений вытащить чтобы в кредо выгрузить

 

GSI mask3

 

только если засекались 2мя кругами, измерения на опорную сделанные во время ориентирования будут записаны левым кругом, как осредненные.

 

Вопрос про Лейка ТС 07 и взятие отчёта.
Ситуация такая, в метре полтора от прибора беру отчёт на мини веху. Где призма максимально на сколько возможно наклонена к прибор. (фото 1) Высота прибора ( 1.6) соответственно труба практически вертикальна смотрит на веху. В итоге отметка по отражателю не бьте с отметкой взятая безотрожательно порядка 10мм. Вывод таков : Произошло это из-за не достаточного угла наклона призмы, если довернуть призму как на (фото 2) то тогда отметка будет правильная, если не прав, поправьте.. Но, некие специалисты орут в один голос, что призма устроена таким образом, что куда бы ты не наводился ( именно на стекло) отчёт будет один и тот же.
EFT делали такой эксперимент. Если мы крутанем призму вокруг оси что бы поверхность призмы НЕ была перпендикуллярно тахеометру, то у нас и расстояние от прибора до измеряемой цели будет увеличиваться или уменьшаться. Скорей всего эта так же работает и с высотой

 

Тут дело больше в том куда наводиться. Высота призмы измеряется до "рогов" и наводится надо на них.

 

Но если у призму видно только на половину, нижнюю часть из-за большого угла наклона, то и отметка изменить, т. К. Навелся ниже рогов то есть центра призмы. И все же призма не сводит визирныц луч в центр? Грубо говоря если мы нравились на край призмы, то это будет один отчёт, если в центр призмы то другой, так и с высотой

 

Для топографии +/- 10 мм побарабану, на стройке следует не полениться и определить точку раздельно, на м/п план на нормальную веху высота. А лучше не допускать таких построений когда счет идет на мм-тры.

 

Наводить я надо именно на рога. Если в объектив виден центр отражатель то измерение будет. Естественно для точного наведения отражатель должен быть развёрнуто на тахеометр.

 

дай угадаю.. точка безотражалкой получается дальше от прибора.

 

Ты хочешь сказать, что константа не та?) да не, все то и константа 0 стоит и в приборе и на вешке (если ты об этом) . Но вопрос в другом, что некоторые спецы утверждают, что в какое бы ты место не наводился на призму у тебя всегда сводиться результат к оси вехи. А практика ПОКАЗАЛА,, что если я навелся не на узловую точку, а допустим чуть ниже и чуть в сторону, то результат будет другой. И призма это не настолько чудное изобретение, что куда бы ты не наводился на экране у тебя результат будет именно от узловой точки призмы