Есть оборудование, немного знания и небольшой опыт

Почему? Наоборот, все геодезисты, получая новый инструмент, делают его поверку. Исследования делают, конечно, не все, скорее только те, которые будут эксплуатировать инструмент на пределе его возможностей.

Зачем такие сложности? Ваша задача заключается только в том, чтобы ввести переданные Вам заказчиком пункты обоснования в сеть полигонометрии, которую Вы по условию договора должны передать заказчику. Обычно фиксируют пункт с высшей точностью и пересчитывают всю сеть. Полученные координаты сравнивают с каталогом от заказчика. Делают выводы. Есть несколько вариантов:
1. Отклонения в пределах допусков. Всё прекрасно!
2. Отклонения одного пункта превышают допуски. Бывает, разбираются почему? Если он не очень важный, его игнорируют.
3. Отклонения нескольких пунктов превышают допуски. Печально, сначала выясняют наличие своих ошибок, затем разбираются у заказчика.
4. Отклонения многократно превышают допуски. Учат геодезию!

 

Вы пробовали? Инспекция разрешала?

 

В каждой отрасли своя. При разработке месторождений полезных ископаемых у нас контроль осуществляет Инспекция по охране недр и геолого-маркшейдерского контроля. В России, насколько мне известно, при Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору существуют отделы по охране недр и геолого-маркшейдерского контроля. Неужели во Франции нет подобных структур и на горных предприятиях каждый «чудит», как хочет?

Так, вроде бы уже разобрались: съёмка М 1:2000, обоснование для маркшейдерского обслуживания горных работ, предназначено для съёмок М 1:1000. «Глобальность» незначительная – всего 100га. По поводу точности работ я высказался позавчера и на данный момент опровержений и дополнений не зафиксировано.

Какие сочувствия? Неужели Вы никогда не слышали, что работы ведутся по каким-то определённым канонам. Анархия в любом деле не самая оптимальная форма организации. В горном же деле – это сплошные аварии и трагедии. Кстати, и ведь без геодезии можно обойтись: строй, где, кто и как хочет, авось обойдётся. Какая в каменном веке была геодезия? Но ничего жили…

Почему не в тему? Это также один из аспектов нашей работы. Понимаете, я ведь также мог занять в этой теме весьма удобную позицию: всем поддакивать, никого не критиковать, ничего не предлагая. Пользы с этого немного…

Не понял? Вы же ещё 2 часа назад заявляли:

Там, правда, был ещё подмигивающий смайлик, но «неокрепший геодезический ум» может ведь его не заметить, и если сеть у него всё же не увяжется, а мне кажется всё идёт к тому (дай Бог, чтобы я был не прав!), то он начнёт менять допуски. Это приемлемо при обучении, особенно в начале его, но в практической деятельности чревато. Ах, да, опять пугаю – нехорошо.

Но ведь это же профессиональный форум! Или болтология? Кстати, Вы можете не придерживаться этих замечаний, никто ведь не заставляет…

 

Нет.

 

Это 0.1мм в масштабе плана.

 

Немного добавлю: 0.1мм - укол иглы измерителя.

 

Ну пожалуй это даже для песочницы не смешно

 

Масшта́б (нем. Maßstab, от Maß - мера, размер и Stab - палка) — в общем случае отношение двух линейных размеров. Во многих областях практического применения масштабом называют отношение размера изображения к размеру изображаемого объекта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Масштаб
В геодезии масштаб – отношение размеров на плане, карте, профиле, разрезе, т.е. любом носителе графической информации, к этому же размеру на местности.