Есть ли разница в работе приемников одной фирмы с 220 каналами и 72 каналами?

Оффтоп

Не активные у них ссылки на точные эфемериды. Пробовал с января этого года. Сейчас только что.

 

Оффтоп

А ссылку на ссылку можно привести?

 

Оффтоп

А Вы зарегистрирутесь на eft-cors.ru, там у Вас будет доступ к базовым станциям, одна из вкладок - эфемериды, так там активна только текущие.

 

Оффтоп

Можно проще не регаться а просто отправить на емайл,

 

Оффтоп

Сер-гео, врядли получится

--- Сообщения объединены, 7 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2016 ---

Оффтоп

Точно не получится

 

Оффтоп

Я имел ввиду если кому надо, регистрироваться там надо скан договора и прочее вообщем не быстро, или сейчас быстро? давно было, отправил со своего аккаунта другому.

 

Оффтоп

Сер-гео, а что, у Вас активные ссылки на точные эфемериды?

 

Оффтоп

Что то скачалось.

 

Оффтоп

Так это текущие. А разговор вроде идет о точных?

 

Оффтоп

Так а точные и прочие, у них и год назад не качались, даже вкладки не активные нет видать.

 

Оффтоп

Похоже, тут я сам затупил. Вернулся к ранним постам, вроде не увидел ничего про точные эфемериды. Хотя нафига тогда текущие сбривать с сайта NASA, как тут выше запостили?

 

Текущие эфемериды, это если срочно нужно работу выполнить. До поздних более точных дело не дошло- может быть, их гораздо позднее выкладывают. Мы файлы Rinex скачивали: неудобство только в том, что непрерывный файл одного сеанса можно получить только внутри одного академического часа. Нужно в процессе измерений четко регламентировать сбор статики внутри одного часа. Можно, конечно, теоретически, спаять два файла сеансов при "перескоке" из одного часа в другой, но "с налету" сразу не получилось... потом "спаяли"

 

Вы всё-таки разберитесь, какие эфемериды бывают. А то не солидно как-то. Вот вам и ссылочка: https://igscb.jpl.nasa.gov/components/prods.html
Учтите также, что верхняя оценка для ошибки длины определяемого вектора имеет очень простой вид:
OrbitError(m)/20000000(m)×L, где L – длина определяемого вектора.
Т.е. для ваших 84 км ошибка будет не больше 4 мм при использовании бортовых эфемерид.

40 минут для 84 км – это мало.

 

Вообще у разных производителей принцип работы разный, никто конкретно как какая плата работает не раскрывает, но все по разному используют каналы. Попробую раскрыто ответить на данный вопрос основываясь на том что знаю.

--- Сообщения объединены, 21 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 21 июл 2016 ---

Вообще 1 канал принимает 1 сигнал, а каждый спутник будь то спутниковая система Глонасс GPS Beidu Galileo и так далее( там ещё японцы свои запускают, наземные станции) , каждый спутник отправляет несколько типов сигналов, от 1 до 10 от одного спутника в зависимости от системы. И 1 сигнал - 1 канал, то есть что бы принять все сигналы 1 спутника(если это GPS уже нужны 4-6 каналов) в зависимости от поколения спутника.
Модели спутников следующего поколения системы глонасс - «Глонасс-КМ» будут выпускать следующие сигналы: Сигналы FDMA:L1OF, L1SF,L2OF, L2SF, Сигналы CDMA:L1OC, L1SC,L2OC, L2SC.L3OC, L3SC, Совместимые сигналы CDMA: L1OCM, L3OCM, L5OCM. Посчитайте получается даже больше 8 а именно 13 сигналов следовательно 1 спутник = 13 каналов. Но это ожидается к 2020 году, но на данный момент мы уже имеем 2 спутника системы Глонасс которые передают по 10 сигналов каждый. Китайцы в свою очередь анонсируют о том что в скором времени полностью запустят все спутники по плану а планируют сеть на 30 спутников.

 

Оффтоп

Скажите пожалуйста, а может быть приёмник только одноканальным?

 

Одночастотным да, одноканальным нет.
Если я не ошибаюсь, первый GPS приемник был 8 канальным. Но вообще думаю создать такой самому вообще реально)

--- Сообщения объединены, 21 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 21 июл 2016 ---

И если более конкретно, как я уже говорил, разные производители по разному используют каналы, например последняя OEM плата Javad которую он использует в приемниках Triumph 1 M обладает 864 каналами, так часть из них он направляет на поиск и подавление помех, а остальные настроены на прием конкретных сигналов конкретных спутников, а не ловят первый попавшийся сигнал, то есть, ищут 1 свой конкретный заданный сигнал от спутника.

 

Оффтоп

Э-эх, молодо-зелено.
Историю техники надо знать хотя бы для того, что бы понимать, какими чудесными аппаратами вы работаете сейчас.

PSN-8 Manpack GPS Receiver одноканальный носимый (всего-то почти 8 кг) приёмник изготавливался с 1988 по 1993 год.
Выпущено около 1400 экземпляров по цене $45000 за штуку.


https://www.ion.org/museum/files/ProductInformationSheetManpack.pdf
https://www.ion.org/museum/item_view.cfm?cid=7&scid=9&iid=10
http://collections.si.edu/search/tag/tagDoc.htm?recordID=nmah_1187729
https://timeandnavigation.si.edu/multimedia-asset/psn-8-manpack-gps-receiver
http://gpsworld.com/origins-gps-part-2-fighting-survive/
http://gpsworld.com/origins-gps-part-1/
https://www.u-blox.com/sites/default/files/the_origins_of_gps.pdf

 

Оффтоп

По первому вопросу вас просветил stout, по второму вопросу http://www.aholme.co.uk/GPS/Main.htm
Если вы понимаете хотя бы 10% того что сделал этот англичанин честно я удивлюсь ))
Вообще фраза "думаю создать самому реально" обычно означает "кто-то наверняка может это сделать", а из уст наших выпускников это пустой трёп.

(added)
Ещё есть проект Piksi с kickstarter, L1 RTK начального уровня. Тоже как-бы намекает на уровень необходимых заний и финансовых вложений.

 

Оффтоп

Он ссылается на книгу
https://yadi.sk/d/RQBpMzPUtWaDn