Eсли у вас не закрывается теодолитный ход

Не в этом дело, не в каменный век зову, отнюдь. Просто люди перестают знать и понимать элементарные вещи. Большинство сейчас работают по принципу: "Я верю в то, что я прав". Вот только обосновать свою уверенность никак не могут

 

Я понимаю о чем Вы говорите но надо Вами сказаное разделить на две части- во первых прогресс никак не мешает компетентности специалиста а наоборот если учесть что в компетентность входит также скорость и точность выполнения задачи и второе-- работодатели и некомпетентные работники их тоже надо воспитывать
регуляцией от компетентных учереждений - без этого знание прямой геодезической задачи не поможет.
о прогресе -40 лет назад делал геод. обоснование в пустынях востока - сеть 200 на 200 теодолит
WILD 1 и 50метровые нейлоновые измерительные ленты которые надо было натягивать двум людям с каждой стороны да еще что бы было горизонтально.
когда приезли на участок первый тахеометр WILD HEERBRUG который весил с питанием 100 кг но прекрасно отмерял расстояния до 500 метров никто не огорчился и не продолжил мерять лентами
прогресс не остановить и здесь задача специалиста определить какими инструментами он будет работать для быстрого и точного выполнения задачи от различных софтов от измер. рулетки до геод. квадрокоптера

 

Эх, живут же люди!!!

 

Не надо утрировать и рассказывать сказки по поводу прелестей новых технологий и прочая прочая. Дело в другом, квадрокоптер и прочие новшества это неплохо, но ответьте мне на вопрос, есть полтора десятка специалистов по "новым" геодезическим технологиям в строительстве, строят серьёзный объект, перед ними ставят задачу сгустить ГРО с СКО взаимного положения пунктов в сети 1 мм., как Вы думаете, они смогли это сделать как положено? Или нет?
Нет,не смогли... А почему?? Ответ простой, они надеясь на электронные тахеометры и GPS просто разучились думать, и программа которую Вы предлагаете убъёт зачатки интеллекта и желание чему либо учиться у молодёжи

 

сгустить ГРО с СКО взаимного положения пунктов в сети 1 мм.
Извиняюсь я не знаком с локальными терминами
если обьясните смогу ответить

 

RMS eror

 

насчет сказок
хочу заметить что много специалистов старой школы на почве антагонии к новым технологиям решают об их полезности даже не изучив их а судя по ним насколько эти новые технологии будут мешать им работать с давно изученными приемами и навыками

 

Не всё новое,есть полезное. Основные положения, методики производства работ были успешно разработаны без применения новых технологий, не следует об этом забывать. После развала СССР убили систему образования которая учила думать, сейчас в школах и университетах учат угадывать. Вы хотите добить остатки??
Правильно коллега сказал:
А ведь была уже тема, когда коллеги-геодезисты из Ленгли предлагали бесплатно обрабатывать RINEX в МСК-ХХ на любой территории РФ.
Таааак, где у нас книга расстрелов?

 

если вуз и преподователи неумеют развить интерес к основам науки
это не проблема учеников
от себя хочу сказать что до конца второго курса обучения не вносил бы в аудиторию
ни одного высоко технологического прибора

--- Сообщения объединены, Oct 5, 2017, Оригинальное время сообщения: Oct 5, 2017 ---

по Вашей просьбе исправлю бесплатно на платно

 

Ой все, отписываюсь.

Трепло обыкновенное

- покажите мне скорее СПЕЦИАЛИСТА, в ЛЮБОЙ отрасли, который что-то там решает чего-то не изучив
- судя по ним, вашим некоторым постам, вы трепло обыкновенное.. впрочем, у вас есть возможность публично извиниться перед публично вами обосранными специалистами старой школы, немало с вами, кста, и с выскочками, и с вполне достойными представителями новой школы понянькавшимися. Но не думаю что вы способны поставить меня в столь неудобное положение
- задачка, вами решаемая, маловероятно что потянет на средненькую диссертацию.. не исключаю впрочем что у вас есть другие, более сложные и уже решенные вами задачки.

зы

программку вы пишете вполне возможно нужную и полезную, но человечишко вы таксе.

Давайте как-то учиться уважать друг друга, прежде чем набиваться в коллеги к незнакомым людям.

 

Спасибо за замечания - личные претензии ко мне принимаю как проффес. критику
кстати я сам старой школы и все что пишу о старой школе относится ко мне
а все мои советы из хороших побуждений с девизом - мы старая школа нас не так просто сдвинуть- но поверьте мне это не отрицает новые технологии и тем более их изучение для разностоонего развития

--- Сообщения объединены, Oct 5, 2017, Оригинальное время сообщения: Oct 5, 2017 ---

я не думаю что тяну на определние -- трепло-- у меня 40 лет труд деятельности в самых невобразимых и уникальных проэктах и не разу мне не было представлена претензия о некачественном исполнении

 

Ну вот опять же херню сморозили, сорри за мой французский.

Нет, и не может быть специалиста ни старой, ни новой школы.

Есть специалист. И если он не вписывается в реалии, по причине деменции или природной тупости еще какой, он просто уходит на покой.

Задачкой, которой вы намерены кого-то осчастливить, специалиста не удивить. Но, в который уж раз повторюсь - не исключаю что задачка может оказаться нужной и полезной, и даже упоминал кому. Если для ее решения вам нужны исходные материалы в виде файлов с небрежными ходами, называйте вещи своими именами, пользуясь словами "мне надо, прошу, присылайте", а не называйте засранцев неспособных разобраться со своим кривым ТХ коллегами, и не обещайте их осчастливить. Вполне не исключаю, что вам накидают таких файликов и вчкрашние выпускники ПТУ, и матерые специалисты всех школ по вашей классификации.

Удачки!

 

неужели моя неправильная формулировка в обьявлении вызвала у вас такую агрессию будьте добры сформулируйте ее для меня как надо что бы никого не обидеть

 

Не пойму, что здесь из новых технологий?Ведь есть старый и любимый Credo Dat, который выражаясь вашими же словами, если ход не закрываеися, пишет сори бро, у тебя превытены на таких то станциях и таких то направлениях допуски, и еще в нагрузку еще есть различные методы анализа сети.

 

После как отредактируете заодно и темку от излишней критики почистите.. еще раз повторюсь, программка вполне любопытная может получиться.

 

Вспомним старую русскую пословицу: "Скупой платит дважды"