Создателям ПРИКАЗА я бы посоветовал взглянуть в ОСТ 68-14-99 и поточнее расписывать состав видов работ. Например, включить в состав общестроительных работ пункты 5.4.1-5.4.4, 5.4.6 из стандарта отрасли.
Приветствую всех коллег! Если у ООО или ИП есть лицензии на геодезическую и картографическую деятельность, нужно ли для производства топосъёмок (напр. под газ или строительство) М 1:500 - 1:5000 вступать в СРО? Сколько ни смотрел форум по-поводу СРО так и не понял. Спасибо!
Думаю, такие топографические съемки входят в состав инженерно-геодезических изысканий, следовательно необходимо вступать в СРО по изысканиям и получать соответствующий допуск.
Не ожидал так быстро получить ответ. Спасибо! А если организация не состоит в СРО, какие «карательные» меры предусмотрены или завороты могут случится? Из знакомых мне контор ни одна по-моему в СРО не вступила. au78 если в курсе, то какова цена вопроса если вступать в СРО в МО (и ООО и ИП)или может ссылочку скинете.
Саша, то есть ты "ЗА СРО"?... А я, лично, поскольку категорически против (идея хорошая, но при установленых взносах - убийство... да и непонятно что кроме сбора денег делают эти организации...), считаю, что надо юристам давать установку такую: заказчик съемки (изысканиями не называем!) нам не пишет в ТЗ зачем она нужна, а только конкретные требования; для чего он её использует - на стенку повесить или для проектирования - нам безразлично. То есть, геодезист/картограф выполняет работу по своей лицензии и только. Геодезические СРО законодательно еще пока не придуманы... Но размер гонорара юриста не факт, что менее взноса в СРО... PS. вот такое дырявое законодательство... иногда (всегда?) удобно - что дышло... :-( PPS. мысли материализуются. поэтому, давайте думать так, чтоб нам было лучше... ;-)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Александр, встречный вопрос, должен ли автор статьи иметь лицензию на СМИ для печати в СМИ (если его статью готова опубликовать средство массовой информации (СМИ), и данное издание имеет лицензию СМИ).
taheo, вот только я, увы, гОлоса даже совещательного не имею... см. мое редактирование про юристов... (Добавление) Alex, +1... :-)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Может, я сам решил СРО организовать;)
SergKo думаю это через год начнет аукаться в виде, возврата с экспертизы, ибо проект если проходит экспертизу, то смотрят наличие материалов инженерных изысканий
там или ишак сдохнет, или... понятно, что мою схему надо дорабатывать - идея главное... говорю ж - битва юристов будет... (Добавление) ЭТО НЕ ТОЛЬКО ГЕОДЕЗИЯ!!!... это и геология тоже... и прочие...
п.1.11.1 лицезнзии хм, можно рассматривать так, что по лицензии разрешены не изыскания, а топографические и геодезические работы в составе изысканий. Тогда уж так и называть в техзадании,договоре,отчете. "Топографическая съемка (или обновление топографических планов) в составе инженерно-геодезических изысканий по объекту ****" звучит imho, лучше чем просто топографическая съемка. И пущай заказчик пишет , для чего эти работы нужны - все равно ничего не нарушаем вроде как. Пусть экспертиза ломает голову, что не так. 2-й возможный (не лучший) но вариант - проводить через контору, имеющую допуск сро. Заказчик формально заключает с этой конторой договор на инженерно-геодезические изыскания, эта контора заключает с вами договор на "топографическую съемку в составе инженерно-геодезических изысканий", переводит деньги вам.естественно, какой-то процент остается в конторе. За этот процент контора печатает корочку отчета с гордым названием " отчет по инженерно-геодезическим изысканиям",прикладывая к ней копию допуска, а в составе этого отчета будет и ваш отчет "по топографической съемке" с копией вашей лицензии. В этом случае конторе даже не нужна лицензия УГК, т.к. разрешение будете получать уже вы. На топосъемку. И все абсолютно законно. но не безвозмездно.
Вопрос на засыпку (немного не по теме): Наблюдение за креном существующей дымовой трубы. отдельный вид работ. в договоре "исследование крена дымовой трубы", в отчете то же самое. Наблюдение за осадкой существующего здания "наблюдение за осадкой жилого дома..." Хоть эти виды работ и могут быть в составе инженерно-геодезических изысканий, но, выполняемые сами по себе таковыми не являются, всего лишь вид геодезических работ. из перечня (пока не утвержденного), на сайте минрег.-Дорбатонный проект приказа -не попадает, т.к. данная работа (определение осадки/крена) выполняется не в составе инженерно-геодезических изысканий -не попадает, т.к. это не работы по строительству,реконструкции и капремонту. это всего лишь наблюдения или, если угодно, исследования
Сегодня лазил искал подходящий СРО... Цены "приятно" удивили, вот например: Что-то стало немного грустно... А кто куда уже вступил, каков порядок цен? И кто говорил о необоснованном завышение цен на изыскания... Р.S. Особенно порадовал пункт о том, что вступительный взнос уплачивается до рассмотрения документов и в случае отказа в приеме не возвращается...
Скажем, не всегда. Могут изначально так построить (в смысле, с креном). Вообще-то я имел в виду другое. По перечню: Работы в составе инженерно-геодезических изысканий Фактически: отдельный вид геодезических работ, ни как не связанный с инженерно-геодезическими изысканиями, ну или, не являющийся сам по себе инженерно-геодезическими изысканиями