Эллипсы ошибок в Credo Dat и точность ПВО?

хорошо, если я ставлю галочку Определять автоматически, то у меня получается другое значение - 0,1826.

 

Это среднее значение КР, что по умолчанию и установлено в DAT всех версий.
В версиях 3.** методом проб и ошибок (сравнивая прямые превышения с обратными) можно подобрать другое значение КР, чтобы получать минимальные расхождения в превышениях прямо/обратно.
В DAT 4 реализован автоматический расчёт КР (по измерениям прямо/обратно).

В принципе, если превышения измеряются прямо и обратно, на точность тригонометрического нивелирования по ходу это не отразится, так как всё равно вычисляется среднее превышение на линию. НО оценка точности нивелирования будет занижена, так как она выполняется по величинам поправок в измеренные превышения. Из-за неправильно установленного КР будут большие поправки в превышения прямо и обратно, соответственно и занижение оценки.
Особенно важно учитывать КР, когда часть превышений определяется только в одну сторону, тут компенсации от осреднения превышений не происходит. Но если в DAT установлен правильный коэффициент рефракции, тогда и в односторонние измерения вводятся соответствующие поправки.

Есть тахеометры, где можно ввести любое значение (КР может колебаться в больших пределах и даже быть с другим знаком), но это важно когда превышения вычисляются тахеометром на месте - в поле. DAT же предпочитает брать в обработку именно измеренные данные, то есть наклонное расстояние и угол наклона. Поэтому независимо от того, учитывает тахеометр или нет КР, учёт КР в программе обработки должен быть включён. Исключения, когда в файле импорта нет углов наклона и наклонных расстояний, а есть готовые (что хуже) превышения и гор. проложения.

 

У меня Дат 4. Импортирую наклонные расстояния и углы наклона. В свойствах проекта при нажатии Восстановить умолчания значение КР равно 0. Значить надо ставить галочку Определять автоматически?

 

Можете включить автоматическое определение, если есть измерения прямо/обратно.
Или введите вручную среднее значение в пределах 0.13-0.14.

 

, вы правы, просто вчера уже в глазах рябело от таблиц, координат и прочего, сам себя обсчитал...

Хочу уточнить у вас ещё следующее:

Получается что в координаты точки t33 изменились ТОЛЬКО из-за отключения редуцирования линий на уровень моря, и из-за того что вы включили в обработку все измерения в моем файле, а не из-за того что изменили исходную точку и дирекционное условие?
Изменение исходной точки и дир. условия повлияло ТОЛЬКО на оценку точности положения пунктов?

Как вы получаете дирекционный угол t1-t33 - графически (в автокаде и т.п.), программно (в Credo) или расчетом?

А где есть? В меню сохранения файла простым выбором формата сохранения? или какая опция? Было дело, нужно было сохранить из 3,12 в ранний формат, и помнится что ничего у меня не получилось (подробностей не помню)??

 

Да.

Программно в DAT. На панели есть на выбор две кнопки "ОГЗ для цепочки" и "ОГЗ для двух пунктов".
Кликаем по ним и далее по пунктам на экране (или просто место на экране и подложке).
В первом случае получаем таблицу, где как бы цепочка измерений от пункта к пункту, с дирекционными и "измеренными" углами, расстояниями, превышениями и координатами. Таблицу можно сохранить в файл или вывести на печать. Выбирать пункты можно не только на экране, но и из списка на вкладке "Пункты ПВО".
Во втором случае получаем ОГЗ между парой пунктов, что на экране, но дир.угол или расстояние можно скопировать в буфер памяти и затем вставить куда-либо.

При сохранении выбираем "Сохранить как", назначаем путь, в окне "Имя файла", задаём имя, а в окне чуть ниже "Тип файла" выбираем версию.

 

ЮС, низкий вам поклон..