Начинали то наблюдать на сухой, застывшей фундаментной плите, без ветра, у меня новый штатив (о вагончике и даже сухом, твердом грунте разговора не было). А началось с того, что хотели провести очередную юстировку, в том числе компенсатора. Коллега с этим же вопросом обращался в сервис. Не могу до него дозвониться, узнать причину. Начал даже с маятником Фуко это явление сравнивать (конечно безуспешно). Буду пробовать дальше.
Только что спустился с перекрытия. Погода пасмурная. За время работы уровень ушел секунды на 4. Считаю, что это идеально. Выходит, на приборы влияло наличие солнца (нагрев приборов, когда оно выходило и остывание - когда закрывалось облаками). Не думал, что это влияние такое существенное.
Александр В, а какое у Вас образование? На первом курсе объясняют 2 золотых правила : 1 - на солнце уровень уходит 2 - если ушёл во время работы на станции - подправлять ЗАПРЕЩЕНО!
Образование у меня высшее. А уходит на солнце не уровень, а возникает такое явление как рефракция солнечного света, влияющая на наблюдение в прибор. И если уровень ушел, я обязательно его подправлю, вновь произведя засечку, в т.ч по высоте.
Думаю, что при постоянном нагреве солнечными лучами, на адаптированном к температуре приборе уровень не должен уходить. Если я не прав, интересно было бы узнать обоснование этого явления.
Элементарно: как Солнце и Луна влияют на приливы и отливы, то же самое происходит и с уровнями. Куда Солнце/ Луна - туда и уровень. Один старый матерый маркшейдер, который еще Висячие сады Семирамиды снимал, рассказывал: при строительстве БАМа, на Курской магнитной аномалии, из-за солнечного затмения, пузырьки не вправо или влево ушли, а ВНИЗ, и не только на приборах, но и в строительных уровнях! Строительные уровни просто перевернули, а вот приборы, пришлось снизу штатива прикручивать и с диагональными окулярами две недели работать!!!
ЗАНАВЕС! У вас уплыл уровень, но виновата в этом рефракция! А Вы, в момент кода уплыл уровень, смотрите на уровень или в зрительную трубу? Вы в университете печеньки изучали? Рефракция - это же разновидность генитального герпеса --- Сообщения объединены, 29 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 29 сен 2019 --- Вы прогуглите что такое инвар и возвращайтесь на форум ;) --- Сообщения объединены, 29 сен 2019 --- Если уж совсем сильно не углубляться в вопросы магнитных аномалий и отливов с приливами, то задумайтесь над вопросом зачем производители заморачиваются над изделиями из инвара или хотя-бы из фибергласса...
Заметил, иногда бывает такое, что если погода пасмурная и из-за облаков выглядывает солнце, уровень уходит очень быстро, вплоть до 1'. Когда солнце прячется обратно за облака, уровень плавно возвращается обратно. Пока ничего необычного. Однако, если такое случается систематически, во время одной и той же засечки, то, проверяясь на любой из реперов, можно обнаружить, что угловая ошибка достигает 25", хотя должна быть в пределах 0 - 3". Соответственно, появляется ошибка при измерени. При этом электронный уровень может показывать нули в данный момент. Кто с таким сталкивался и как решали данную проблему? Знаю, что многие грешат и не перепроверяются, после окончания работ, поэтому, прежде чем писать, что такого не бывает, попробуйте провериться на репера, после окончания работ.
С юморком, но верно. Кстати, вопрос по штативам. В основном пользуюсь алюминиевыми Топкон. Для изысканий самое то- легкий вес, помимо затяжных винтов на ножках имеются простые защелки, которые весьма удобны при установке станции, а когда часто переставляешься сильно убыстряется процесс. Не очень подходит для работы по строительству в особенности на ветру на солнце. Кто чего порекомендует? По старинке конечно имею мнение что деревянный 10кг-ый штатив будет лучшим решением, но и деревяшки не всегда хороши по качеству и на ветру выдвижные пары дрожат.
Для меня тоже лучше всего тяжелый деревянный штатив (не в смысле по этажам и объектам таскать, а для измерений). Тем более они давно с элементами фибергласса изготавливаются. --- Сообщения объединены, 29 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 29 сен 2019 --- Считаю, что решение данной проблемы при долгой работе на станции - это систематическая проверка местоположения прибора, путем выноса в натуру точек засечки. Время проверки зависит от внешних факторов (на чем установлен штатив, наличия солнца, ветра, вибраций и т.д.) Даже на устойчивой поверхности иногда удивляешься результатам такой промежуточной или итоговой проверки. А вот допустимые критерии такой проверки сам для себя, к сожалению, определяю чисто интуитивно. Откуда вы взяли 0 - 3′′? Уход уровня неодинаково влияет на результаты измерений. Заметил, что в большей степени он влияет на правильность определения высот.
ГРО на моём объекте уравнено хорошо. СКО 0-2 мм. Оборудование 2". Точки находятся в пределах 100 м. Так что при засечке и проверке на репера, угловая ошибка не более 3".
Такое чувство, что у кого-то компенсатор не работает/отключен. --- Сообщения объединены, 29 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 29 сен 2019 ---
Да нет, это проработка внутренних напряжений в системе основание-штатив-трегер-корпус прибора-датчик. Лечится временем (5 минут на градус температуры) и зонтом.
По моему все эти смешения из за алюминиевого штатива (его скручивает при перепаде температур). На деревяшке (лучше деревяшка с фиберглассовыми стойками) сильного смещения быть не должно.
И тем не менее, оно есть. Проверьте сначала. P.S. Сам пользуюсь деревянным штативом Geobox ТГ6212 с зажимными клипсами и винтами. С фирменными штативами Sokkia (различных вариаций), Nedo тоже самое.
