экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем ПОТЁМА, 23 мар 2017.

  1. Alex

    Alex Форумчанин

    Извините, я вынужден не согласиться с Вами, и вот почему - если бы это была одна сеть, то при отключении "связей" (измерений, векторов) с пунктов ОР1 и ОР2 на пункты А и Б, то у Вас вычислялись координаты пунктов А и Б.
    P. S. Попробуйте построить (вывести отчёт) о замыкание полигонов - какие полигоны там есть?

    Если не "напрямую" (то есть сначала будут определены координаты одного пункта, а уже потом от него следующего пункта) - это уже сгущение сети (пункт 3.1.5 СП 317), а это получается другая сеть и для неё нужно для статики 4 плановых и 5 высотных исходных пунктов (5.3.1.2 СП 317).

    В математике (извините за резкий ответ). Извините ещё раз придется привести пример на классическом тахеометрическом ходе, в котором определены стенные знаки (марки). ОР1 и ОР2 - точки тахеометрического хода, пункты А и Б - стенные знаки. Расскажите как Вы вычислите координаты стенных знаков (пунктов А и Б) не рассчитывая основной тахеометрический ход?
    --- Сообщения объединены, 4 ноя 2024, Оригинальное время сообщения: 4 ноя 2024 ---
    В Вашем случае одноранговую в статике примерно вот так строил, это моё мнение:
    Net_sample.jpg
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление