А в каком документе обговаривается, что есть дорога с покрытием, а что нет? И что там еще относится к дорогам с покрытием, а что нет?
Тогда и вопросов нет, ваша гравийка не является естественной формой рельефа- покрытие на фото на лицо. Конечно зачастую грань между грунтовкой и дорогой с покрытием очень зыбка, тут подсыпали грунт щебнем, там засыпали ямы асфальтной крошкой, тут укатали покрытие пылью, там замазали грязью, но по итогу покрытие на дороге есть, значит горизонтали надо бы разорвать.
Vayrus, полевая дорога - просто проехал авто несколько раз. Грунтовая - грейдировали, но без покрытия. Улучшення грунтовая, обычно предыдущий вариант но оконавленная. Как только появляется стройматериал помимо грунта - все дороги с покрытием.
Не. А если в ямы кирпичей накидали? А где выше там грунт. Зачастую в плохих местах камней насыплют а в хороших чисто. Накидали щебня - но не подняли полотно - улучшенная грунтовая.
Может кто-то объяснить, что значит в общем виде, какой ещё бывает вид, и все таки должен или не обязан. п.4.39 "в общем виде технической отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий должен содержать...." и написано куча всего нужного и не нужного, а эксперты тупо копируют этот абзац...
Есть общий вид, т.е. наличие того-то и того-то должно быть в отчёте, а есть детали, например объект линейный или нелинейный и прочее прочее...
например фотографии (фотографии чего?), которые "рекомендуется выполнять цифровыми фотоаппаратами, с встроенными модулями систем глобального позиционирования (GPS или ГЛОНАСС) и указывать на фотоснимках географические координаты точек" в простой отчет по топографии все прикладывают? (без доп требований по ним в тех задании)
Я фотки уже лет 5 прикладываю.... Называю это фотоотчетом и располагаю между текстовыми и графическими приложениями....... Правда просто фотки без координат.
Берем стандартный отчет, площадная топосъемка, застройка (город), например 15 га. Что мы там фотографируем? И какое кол-во фотографий?
А с вас требуют фотографии? Я например видел фотографии исходников приложеные к абрисам, больше никаких фото не встречал и сам никогда не делал и не слышал чтоб делали. Тут вопрос в другом: а вам это для чего надо? Чтоб до буковки всё было как в нормативке?чтоб тыкнуть кого мол нет того-то и тогото? или отбрехаться от эксперта?
Negaday, точно не собирался ни до кого докапываться... "Текстовые приложения дополнить: - ведомости координат и отметок инженерно-геологических выработок и точек наблюдений; - фотоматериалы." никаких скважин на объекте мы (наша организация) не бурили, объекты не фотографируем...
FujiD, а отчет точно ИГДИ? Больно на геологию смахивает! Если это выдвинул эксперт, то пишите в ответ на замечания, что ТЗ и ПР вышеописанные пункты не предусматривают.
Вот и фотографируем то что снимаем..... Ну не каждое дерево в отдельности конечно. У меня стандартно 10 листов по 2 фото на каждом. Общий вид. --- Сообщения объединены, 29 ноя 2023, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2023 --- Насчёт скважин или геологи в свой отчёт вставляют или вы. Неважно ваша, не ваша организация. Хотя если они сами привязывали пусть сами и оформляют.
То, что написано-это понятно, но не встречал ещё претензий на отсутствие фото в отчёте, ибо действительно не описано, что должно быть сфотографировано, так можно вставить фотки где вы пивко попиваете на объекте, утрирую конечно, но вот хоть убей не представляю чтоб за фото вставить в отчёт.
Negaday, эксперт просит. никогда мы геологию в отчет по геодезии не вставляли, всегда "отправляем" эксперта в отчет по геологии, пусть там смотрит.
У нас геологи на подряде работали, привязывали сами но оформлял в свой отчёт я так как у них не было ни инструмента ни поверок на него...... Если они вставляют то инструменты тоже вставить должны чем привязывали.... Ну я обычно с геологами договаривался в чей отчёт вставить
Имхо, эксперт смотрит весь комплекс отчётов: Геодезию, геологию, экологию и прочую логию... а требования выдвигает либо раздельно по отчётам, либо в одной куче, встречал такое, вот отделите то, что относится к вам, остальное по адресату кто делал, для многих геодезия игеология это почти одно и то же.
