Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем ПОТЁМА, 23 мар 2017.

  1. Vayrus

    Регистрация:
    7 июл 2022
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    А в каком документе обговаривается, что есть дорога с покрытием, а что нет? И что там еще относится к дорогам с покрытием, а что нет?
     
    #761
  2. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    Тогда и вопросов нет, ваша гравийка не является естественной формой рельефа- покрытие на фото на лицо. Конечно зачастую грань между грунтовкой и дорогой с покрытием очень зыбка, тут подсыпали грунт щебнем, там засыпали ямы асфальтной крошкой, тут укатали покрытие пылью, там замазали грязью, но по итогу покрытие на дороге есть, значит горизонтали надо бы разорвать.
     
    #762
    Vayrus нравится это.
  3. Vayrus

    Регистрация:
    7 июл 2022
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    большое спасибо за развернутый ответ.
     
    #763
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.744
    Симпатии:
    7.045
    Адрес:
    Россия
    Vayrus, полевая дорога - просто проехал авто несколько раз. Грунтовая - грейдировали, но без покрытия. Улучшення грунтовая, обычно предыдущий вариант но оконавленная. Как только появляется стройматериал помимо грунта - все дороги с покрытием.
     
    #764
  5. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.546
    Симпатии:
    2.411
    Адрес:
    Москва
    Не. А если в ямы кирпичей накидали? А где выше там грунт. Зачастую в плохих местах камней насыплют а в хороших чисто.
    Накидали щебня - но не подняли полотно - улучшенная грунтовая.
     
    #765
  6. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    72
    Может кто-то объяснить, что значит в общем виде, какой ещё бывает вид, и все таки должен или не обязан.
    п.4.39 "в общем виде технической отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий должен содержать...." и написано куча всего нужного и не нужного, а эксперты тупо копируют этот абзац...
     
    #766
  7. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    Есть общий вид, т.е. наличие того-то и того-то должно быть в отчёте, а есть детали, например объект линейный или нелинейный и прочее прочее...
     
    #767
  8. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    72
    например фотографии (фотографии чего?), которые "рекомендуется выполнять цифровыми фотоаппаратами, с встроенными модулями систем глобального позиционирования (GPS или ГЛОНАСС) и указывать на фотоснимках географические координаты точек" в простой отчет по топографии все прикладывают? (без доп требований по ним в тех задании)
     
    #768
  9. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.546
    Симпатии:
    2.411
    Адрес:
    Москва
    Я фотки уже лет 5 прикладываю.... Называю это фотоотчетом и располагаю между текстовыми и графическими приложениями.......
    Правда просто фотки без координат.
     
    #769
  10. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    72
    Берем стандартный отчет, площадная топосъемка, застройка (город), например 15 га. Что мы там фотографируем? И какое кол-во фотографий?
     
    #770
  11. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    А с вас требуют фотографии? Я например видел фотографии исходников приложеные к абрисам, больше никаких фото не встречал и сам никогда не делал и не слышал чтоб делали.
    Тут вопрос в другом: а вам это для чего надо? Чтоб до буковки всё было как в нормативке?чтоб тыкнуть кого мол нет того-то и тогото? или отбрехаться от эксперта?
     
    #771
  12. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    72
    Negaday, точно не собирался ни до кого докапываться...
    "Текстовые приложения дополнить:
    - ведомости координат и отметок инженерно-геологических выработок и точек наблюдений;
    - фотоматериалы."
    никаких скважин на объекте мы (наша организация) не бурили, объекты не фотографируем...
     
    #772
  13. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    FujiD, а отчет точно ИГДИ? Больно на геологию смахивает!
    Если это выдвинул эксперт, то пишите в ответ на замечания, что ТЗ и ПР вышеописанные пункты не предусматривают.
     
    #773
  14. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.546
    Симпатии:
    2.411
    Адрес:
    Москва
    Вот и фотографируем то что снимаем.....
    Ну не каждое дерево в отдельности конечно. У меня стандартно 10 листов по 2 фото на каждом. Общий вид.
    --- Сообщения объединены, 29 ноя 2023, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2023 ---
    Насчёт скважин или геологи в свой отчёт вставляют или вы. Неважно ваша, не ваша организация. Хотя если они сами привязывали пусть сами и оформляют.
     
    #774
  15. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    wolodya, это заказчик требует или "просто так", я про фото в отчёте.
     
    #775
  16. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.546
    Симпатии:
    2.411
    Адрес:
    Москва
    В сп написано
     
    #776
    Negaday нравится это.
  17. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    То, что написано-это понятно, но не встречал ещё претензий на отсутствие фото в отчёте, ибо действительно не описано, что должно быть сфотографировано, так можно вставить фотки где вы пивко попиваете на объекте, утрирую конечно, но вот хоть убей не представляю чтоб за фото вставить в отчёт.
     
    #777
  18. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    72
    Negaday, эксперт просит.

    никогда мы геологию в отчет по геодезии не вставляли, всегда "отправляем" эксперта в отчет по геологии, пусть там смотрит.
     
    #778
  19. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.546
    Симпатии:
    2.411
    Адрес:
    Москва
    У нас геологи на подряде работали, привязывали сами но оформлял в свой отчёт я так как у них не было ни инструмента ни поверок на него......
    Если они вставляют то инструменты тоже вставить должны чем привязывали.... Ну я обычно с геологами договаривался в чей отчёт вставить
     
    #779
  20. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    Имхо, эксперт смотрит весь комплекс отчётов: Геодезию, геологию, экологию и прочую логию... а требования выдвигает либо раздельно по отчётам, либо в одной куче, встречал такое, вот отделите то, что относится к вам, остальное по адресату кто делал, для многих геодезия игеология это почти одно и то же.
     
    #780

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление