Да скачал. с сайта iac ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР координатно-временного и навигационного обеспечения ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/ эфемериды. Там есть файлы с расширениями *.fst *.ava *.clk *.sp3 *.cld *.sp3 *.glo Блин дело не в том что там спутников 120 а не 85, дело в том что TBC или ТТ не поддерживают эти расширения. TBC пишет неизвестный формат, а ТТ пишет Формат файла не распознан. Дело не в содержимом - дело в формате ! ТТ и TBС скушивают эфемериды в формате *.20N Вот это они понимают. А вот я не понимаю как мне эти эфемериды превратить в обычные *.20N ? Джипиэсил Статил Stonex-ом. (пол часа стоял) Формат стонекса *.sth. Этот формат очень просто преобразуется в ринекс с помощью конвертера SthtoRinex на выходе получаю три файла *.20G, *.20N, *.20O. Вроде все правильно они хорошо кушаются программами. Но эти *.fst *.ava *.clk *.sp3 *.cld *.sp3 *.glo форматы с сайтов нет. Файлы с джипиэски *20O - это мои измерения, *.20N - это файл эфемерид тоже с джипиэски и *20g это видимо тоже какието эфкериды Они кушатся прогами. 2ой вопрос может мне их достаточно - и не нужно никаких более эфемерид финальных качать с сайтов iac nasa или еще кого. или я ошибаюсь? p/s/ может их подгружать эти *sp3 по другому надо как? или просто расширение поменять? // прошу прощения за дилетантские вопросы
И что? Есть отличия от того что вы выложили раньше? Никак. --- Сообщения объединены, 14 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 14 ноя 2020 --- Поддерживают. Дело именно в том, что там 122 спутника, а не 85. Просто ради эксперимента, замените букву d на латинскую с --- Сообщения объединены, 14 ноя 2020 --- В большинстве случаев ничего качать не надо.
У Вас ПО скушает максимум только это: Имя участка: CODE Rapid GNSS Orbits (R) Соединение вручную (URL/Адрес хоста): ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/ Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста): ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/COD%GGGGT%.EPH_R Имя участка: CODE Rapid GNSS Orbits (M) Соединение вручную (URL/Адрес хоста): ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/ Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста): ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/2020_M/COD%GGGGT%.EPH_M.Z
Файл, далее Скачать данные из Интернета: https://trimble.club/ispolzovaniie-tochnykh-gps-glonass-orbit-pri-postobrabotkie/ Дополнительно, что скушает ПО: Имя участка: MGEX Final GNSS Orbits Соединение вручную (URL/Адрес хоста): ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/ http://mgex.igs.org/IGS_MGEX_Products.php Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста): ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/%GGGG%/JAX0MGXFIN_%YYYYDDDDD�00_01D_05M_ORB.SP3.gz Имя участка: MGEX Final GNSS+GALILEO Orbits Соединение вручную (URL/Адрес хоста): ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/ http://mgex.igs.org/IGS_MGEX_Products.php Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста): ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/%GGGG%/GRG0MGXFIN_%YYYYDDDDD�00_01D_15M_ORB.SP3.gz
Заново скачал и установил TRIMBLE BUSINESS CENTER новую версию 5.2. Затем обновился. В 5-ой версии TBC - ВИДИТ! эфемериды *.sp3 - но загружать не загружает попробывал загружать автоматом - с сайтов наса по умолчанию ... грузит процентов 41% потом выскакивает ошибка - не удается соединиться с удаленным сервером. или невозможно соединиться с удаленным сервером. ладно думаю попробую ваши XXX-geodesy сервера: вбил этот адрес. но нет он не вбивается из-за вопросика � - непонятный символ - убрал его - пишет базовое соединение закрыто непредвиденная ошибка при приемк. тут какаято ошибка - можете уточнить сервера? p/s/ пойду на NASA зарегистрируюсь ... может оттуда получится...
непредвиденная ошибка все равно.... --- Сообщения объединены, 20 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 20 ноя 2020 --- ну ладно я с сайтаIAC отсюда - ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/20236/final/ скачал вручную Sta30s21200.sp3 он вроде скушался - о чудо! --- Сообщения объединены, 20 ноя 2020 --- скушался но не обрабатывается... потому что BeiDou --- Сообщения объединены, 20 ноя 2020 --- Вопрос - Можно ли заменить - файлы точных эфемерид (из интернет сервисов) все эти sp3 на файлы эфемерид с моеей джипиэски - *.20N и .20O - вроде и с этими файлами прекрасно обрабатывается и уравнивается (в плане до 2 см)? Или я что-то не правильно понимаю? зарегистрировался на сайте НАСА - путем наития и проб нашел папку https://cddis.nasa.gov/archive/gnss/products/2120/ откуда скачал вручную файлы emr21200.sp3, esa21200.sp3, gfz21200.sp3, grg21200.sp3, igr21200.sp3, igs21200.sp3, jpl21200.sp3, ngs21200.sp3 - они вроде даже нормально загружаются и вроде как обрабатываются.....
Вопрос не совсем по теме. 1. Какой ITRF сейчас используется в GPS ? 2. Где можно качать координаты станций IGS в этом ITRF ? 3. Чем принципиально отличается EUREF 89 от вышеперечисленного, большая ли разница ? У меня все ссылки сдохли (( (added) Это оно ? https://itrf.ign.fr/ITRF_solutions/index.php http://etrs89.ensg.ign.fr/
chnav, после вчерашнего? https://itrf.ign.fr/site_info_and_select/manage_cart.php сначала выбираешь пункты потом координаты
Здесь http://sopac-old.ucsd.edu/sector.shtml Строгий ответ никакой! У них там свои "ипохи" уравнивания СК WGS-84 сети наземных баз слежения. Устаканилось на уровне первых мм. А так, с версии ITRF2008 он не отличим от WGS-84 на уровне мм, геоцентрика сдвинута на первые мм, повороты осей по нулям, отличие масштаба 0. К ITRF2014 ушли в ноль по разницам. Принципиально ничем. Математика пересчёта координат известна, параметры известны. Наливай да пей.
Привязкой к европейской плите, соответственно скорости пунктов в ней минимизированы. Плюс опорная эпоха у них 89 года. В общем - примерный аналог американской NAD-83, но для европейского региона. Вне своего региона у них соответственно растут скорости пунктов и результирующая погрешность, но для многих применений наверное не сильно существенно (правда оценить в цифрах не берусь). Тут главное эпохи пре переходе от одной системы к другой аккуратно учитывать, без их учёта там координаты относительно быстро разбегаются.
Никакого глубинного смысла, просто сравнение и очень интересно почему так получилось. Из за чего может ухудшиться решение. И считала программа с финальными намного дольше.
А что у вас получилось с "финальными эфемеридами с сайта ЕФТ"? При чем тут ефт? Вы сводку/анализ элементарный приведите. Элементарный. Прям сюда. Кто на ком ехал, кто кем и чем погонял. Где (выделите) в конце концов независимые измерения?! Я бы вас на месте эксперта драл и драл!! Эфемериды виноваты. Независимые измерения укажите.
А какая в данном случае разница зависимые, независимые? Мы что уравнивание производим? Сравнивается точность решений базовых линий. Абсолютно одинаковых векторов посчитаных с применением точных и бортовых эфемерид. Эксперту такое никто предьявлять и не будет
wolodya, а почему вектора по времени сеанса не отфильтрованы? Короткие выкинуть надо --- Сообщения объединены, 8 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 8 дек 2020 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) И почему между реперами такое маленькое расстояние? ты на спичку наводишься?
Я не уравнивал. Пока. Просто посчитал все вектора и выстроил по наибольшей СКО. И выложил скриншоты для наглядности. Интересно почему так получилось. А тут вопросы как будто я с этими табличками экспертизу прохожу. --- Сообщения объединены, 8 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 8 дек 2020 --- В смысле - маленькое? Какое оно может быть на заложенных реперах на площадке? Измерения дублировал тахеометром - естественно.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) wolodya, меня учили меньше 100 метров между реперами плохое расстояние. Было где-то в нормативах вроде даже