Зачем? На обычном научно-техническом ... Еслиб их кто читал еще, то хоть в каком виде - лишь бы польза была.
Автомобили тоже разные бывают однако... Вот, например, ВАЗ тоже ведь выполняет функцию перемещения в пространстве пятой точки находящегося внутри него организьма... но нет, некоторым подавай Rolls Royce... Неее... думаю, потому, что сотне другой инженеров-разработчиков за бугром надо зряплату платить + прочие расходы... + продавцам в нашей Раше тоже кушать хочется))
У меня есть программа от Бориса Борисовича Тикко. Причём, PPP и по ГЛОНАСС. Года два уже, если не больше.
stout, ваши связи позволяют пользоваться сусликами которых нет)) Из коммерческих продуктов если только у команды Джавада
Вопрос на засыпку: есть ли приемники, которые работают только с ГЛОНАСС и при этом дают прецезионную точность навигационного решения?
Как всегда, сначала надо определиться с терминами. Что есть "прецизионная точность" и что есть "навигационное решение"?
RTK с использованием базового корректирующего приемника, передающего роверу поправки. Например, в сравнении (8 мм-константа, плюс 1 мм на 1 км)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Приёмники Spectra Precision (начиная с SP60) и Leica - точно могут ГЛОНАСС-only, за другие не знаю.
Leica может, но только с Глонасом это будет страдание, а не работа. Если добавить Бэйдоу то уже можно нормально работать и без GPS.
Вероятно, Bannik имел в виду точность, предшествующую точности, достижимой с применением спутниковых часов на атомах цезия --- Сообщения объединены, 24 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 24 июн 2019 --- Джавад кстати заявлял году в 2014-15 что он единственный только по ГЛОНАССу в своих приемниках может работать. Ну или мне приснилось --- Сообщения объединены, 24 июн 2019 --- Кстати, EFT - по ходу единственные кому удалось добиться "Кинематика с постобработкой и RTK: В плане: 8 мм + 0,5 мм/км" в то время как у всех "нерусей" +1мм на 1км. Реально Россия впереди всех
Предлагаю подумать над вопросами: известна ли история появления этой эмпирической формулы? как можно объяснить смысл этой формулы? кто-нибудь и когда-нибудь её проверял?
Ага. А заодно усомниться вообще в случайности "описок", которые позволяет себе EFT на протяжении уже существенного периода времени. То это производство РФ, то это 0,5 мм на км, то температура применения -45, падение с сумасшедших высот, погружение на глубины, превышающие в 2 раза, чем прописано в описаниях к IP, время работы на одной зарядке аккумулятора... Ну сколько можно уже "ошибаться" в более выгодную для продавца сторону ??? Не, ну оборудование конечно хорошее, спору нет. Но вот все эти мелочи оставляют неприятный осадочек. А зачем?
Хотя я и был знаком с Алексеем Дроновым по совместной работе в НАВГЕОКОМ, мне абсолютно фиолетово что пишут манагеры EFT. В контексте обсуждаемого, вы готовы опровергнуть или подтвердить реальными измерениями? Но ложечки-то нашлись?
Видите ли... когда все эти улучшения происходят при переходе через границу РФ... Вот я о чём. На меня тоже никак не влияет что пишут манагеры EFT (впрочем, равно как и любые другие манагеры). Просто когда я вижу такие несостыковки, мне не очень понятно - для чего? Зачем писать "выдерживает падение на бетон с высоты 2 метра" если один фиг сервис не примет раздолбанный приёмник, пусть и упавший именно с такой высоты? Зачем "погружение на 2м" против стандартного 1м если всё равно обнаружение воздействия влаги внутри корпуса автоматом = слетаешь с гарантии? Ну и далее. Зачем если оборудование итак хорошее? Ну сделайте упор на описание ПО, техническую грамотность техподдержки, развитую сеть БС... Хорошее оборудование в комплексе с этим всем - уже даёт результат. А тут получается вот прям сами лезут чтобы их подлавливали на неточностях.
вообще пишут (или точно писали), что выдерживает падение с 3 метров. А завышаются показатели для того, чтобы прописать это в тех задании на тендер и конкуренты туда не зашли.
Странный , Вы однако. Для продажи лохам пишут . Вообщем, выбирай сердцем. PS Был тут у нас в деревне случай . К проданным 6 шт. этих суперприборов еще полгода мешок запчастей возили , чтобы хоть- что-то хоть как-то работало .
