Карточка в голове приемника или в контроллере? Открытая местность тут роли не играет, дело в поправках от БС - может быть "мертвая зона" по ЖСМ.
Сим карта в контроллере, также пробовали через вай фай с телефона от другого оператора сотовой связи, результат не менялся
Как я понял зависит от места и самой БС, работали от одной в Подмосковье, 15 км. фикс так и не поймали пришлось тахом снимать. На следующей день, пробило 40 и работало на удивление хорошо, от другой БС. Еще заметил, что лучше работает в выходные дни, с чем это связано х.з. А техподдержка те еще стрелочники, работали как-то в Тамбове, еще на Алтусах, и там начало срыватся минут через 5 работы, и требовало повторного подключения, замучались совсем, звонил в техподдержку говорят мол древний приемник и модем там типа накрылся и т.д, наступает суббота и не одного срыва, и в воскресенье тоже, понедельник все по новому, спросил в техподдержке почему так, снова начали про модемы...
Как показывает практика все таки лучше симку ставить в приемник, он выше и прием в сложных условиях лучше. Причем даже высота вехи играет роль. Идет перегруз мобильной сети с большим увеличением потребителей и их активностью. Станции мобильной связи не справляются с потоком и задержки передачи информации.
Доброго дня. Имеется та же проблема. Причем развивалась она не сразу. В январе 22 года так же М1+ приобрел и работало все гут и старенький М1 отложил в угол пылиться, особых тестов между приемниками не проводил, поскольку все в новом М+ устраивало, но со временем стал замечать что на сравнительном удалении в 30 и более км от БС долго висит в плавающем. Так же играл и с группировками и с масками возвышения, запускал параллельно статику в ртк. Иногда срабатывало и казалось решение найдено, на следующий день в этом же месте этот же способ не работал. При этом со временем длительность этого "висяка" стала увеличиваться. По началу это просто были неприятные пара минут, потом и 5 и 10 стало. В итоге после перерыва в работе на новогодние праздники был обескуражен тем, что прибор отказывался в течении 10 минут подключаться к БС на удалении около 15 км. В итоге так же попробовал следующим выездом сравнить старый и новый приемник в полевых условиях... Выставил оба приемника на крыше машины и вместе их подключил (у каждого свой контроллер) На удалении примерно в 30км М1 на тримбле прожевал и выдал фикс примерно через несколько секунд как подключился к БС. М1+ пролежал на машине минут с 20 прежде, чем выдал фиксированное значение.
Не всё золото, что блестит. В смысле, чем больше пресловутых каналов на ГНСС плате, не значит что будет быстрее, лучше, точнее. Ну вот так китайцы программируют фирмваре. Особенно когда неизвестно, что выдаёт их сервер (вы ж не напрямую база-ровер подключаетесь, а через их услугу?). ЭФТ вам поможет не раньше , чем Hi-Target -> ЭФТ.
Если пользователь работает от от одной станции (выбранной им или ближайшей), какое дело до всей сети? Проблема в базе и ровере, их фирмваре. Если говорить о VRS и подобное, то это да... как сеть уравнена, как сетевое решение работает... Тёмный лес.
Основной район работ - Пермский край. Так уж завелось что и работаю от сети БС ЕФТ. Но работаю по всему краю и соседним регионам, поэтому станции разные использую, а проблема везде сохраняется стабильно. Еще до всей котовасии как то пробовал работать с М1+ пару дней от БС Прина. Там и вовсе было ощущение что в расчет идут только группировка глонас и жпс, видит за 30 спутников, в расчет берет только 12. Пару дней на халявном логине отработал и далее не стал. Но это так к слову о том почему только от БС ЕФТ работаю.
Попробуйте другие сети БС также тестовым доступом. Кроме ЕФТ и ПРИНа там есть БС Геодетики. Правда их там меньше. Думаю можно там найти ещë чьи-либо
БС то хватет, но большинство из них в крупных городах и то не во всех. Да и толково налажено с этим делом только у ЕФТ и Прина (сугубо личное мнение). Но у ЕФТ самая развитая сеть, приновские уступают им. Я уже как то психологически смирился с этой проблемой. Роблю старым приемником на трибловской плате М+ лежит в резерве, на случай если где то в радио придется работать
M2 (Novatel) до нового года более-менее сносно работало, после - почти не ловит фикс, если далеко от БС.
Заинтересовала данная тема, вроде раньше таких проблем не наблюдалось, специально взял объекты на удалении от БС более 30 км и пришел к неоднозначному выводу: действительно иногда на удалении больше 30 км просто жопа какая-то, фикс можно ждать минут 15 и не дождаться, а иногда приехал, 2 минуты постоял и всё готово, исследования(если это можно так назвать) проводились от 40км удаления от БС, а конкретно 41,42 и 45км, на разных объектах, в разное время с 10:00 до 16:00 по Москве в Московском регионе, примерно около 30 выездов выявило 8 раз когда фикс был стабильный, 19 раз фикса пришлось ждать довольно долго, иногда были срывы, 3 раза фикс так и не появился, так что нестабильность работы налицо. Объекты у которых удаление от БС где то 15-20км таких проблем нет точно, так что косяк у EFT однозначно какой-то появился. Эти же объекты проверяли от другой сети БС другим оборудованием- таких проблем точно нет.
Кто мне что и говорил а ЕФТ меня каждый день поражает. 2 года назад создал на базе полигон,для поверки тахеомеров и ГНСС оборудования. Забил 7 дюбелей на расстоянии 25-30 м. друг от друга. Закрепил координаты МСК( обнулил их!!!!!) за каждым. Создал локалку свою.Всё четко. И что Вы думаете, коллеги?!!!! Каждый день мой М1+ дает разные координаты этих точек. Сегодня вообще 3 "репера" моих на 120 мм сдвинулись, хотя погодные условия хорошие и фикс стабилен. Это вот после нового года так стало. Раньше стабильно все било по приборам. БС 34 км. от меня. Феномен???? Карма???? Не стой ноги каждый день встаю?
сдвиг литосферных плит не учли ещё и колебание ветра, чего там ещё, температурное расширение, может муравьи ваши дюбеля шатают?
Если речь о китайских boards, как вариант - на больших расстояниях плохо оценивают влияние ионосферы, тропосферы. 12 см - это полцикла длины волны по L2.
