ЕЭКО (Единая электронная картографическая основа)

В принципе, все классификаторы - вещь настраиваемая, и производители обычно указывают на возможность создание любым пользователем своего классификатора, отвечающего конкретным требованиям данного предприятия. Да и хранятся они обычно в отдельных файлах.

Так что, если бы некто создал и выложил в файлообменник, скажем файл общих ресурсов Credo III, соответствующий "Панорамовскому" классификатору, вопрос был бы решен без участия производителей. С другими приложениями аналогично.

Собственно, с данным классификатором (и текстом приказа) не знаком, так что верю на слово, что он лучший и наиболее разработанный. Но вдруг что будет еще лучше... Или другой нормативный документ выйдет...

 

Поддержу Верещагина, классификатор это настраиваемая вещь, должна придерживаться определенной инструкции (например Условные знаки для топографических планов масштабов ...). При наличие в комплекте определенного классификатора (в соответствии с определенными инструкцией (инструкциями)) для программного продукта правильный шаг (производителя/разработчика ПО), главное чтобы в данном программном продукте были инструменты для редактирования и создания классификаторов, а до ума (или определенных характеристик) пользователь может сам или попросить разработчика программного обеспечения.

 

http://www.r14.kadastr.ru/documents/docs/fgu/818985/

Крутой приказ! Но к нашей братии, которая работает в м-бе 1:500 не имеет ни какого отношения. Разве что почесать репу и сказать :"Хорошо бы и у нас ввести стандарты..."
У нас куча своего ПО, куча ПО пректировщиков со своими закидонами... Огромная армия голодных вольных "топографов", которая в геодезии и топографии понимает столько же, сколько кассирша в супермаркете понимает в торговле.
Но сдвиги есть и у нас. Например MicroStation v8 работает и в DWG и в DGN, а на http://www.mostisiz.ru/software.htm выложенны стандартные библиотеки шрифтов и условных знаков. Было бы желание/деньги и можно договориться без всяких приказов.