Единое землепользование

конечно изменённую

 

sicmike! ЕЗ прошло. ГКУ проведен . ТЭ вообще волшебная программа! Образование ЗУ проходит со свистом,схем не надо, чертеж не обязателен. Одно неудобство : уточнение на бумаге оформляем в другой программе, а ХМЛ все равно забиваем в ТЭ , без создания версии для печати. И отказов из-за ХМЛ не было ни одного.

 

и мой XML сегодня прошел, НО только с ОТКАЗОМ по другой причине, не указанной в предыдущих отказах.

 

Линия, поздравляю! Во вторник буду заказчику отдавать, посмотрим на результат.
Vova10, а по каким причинам, если не секрет?

 

да с погрешностью определения площади напортачил,
когда пришел отказ, был в командировке - быстренько все исправил, что хотела палата и отправил не проверяя естественно весь МП заново, расчитывая на их "бдительность"

 

Ясно, это хорошо, если кроме погрешностей в вашем файле все остальное норм, я аналогичные Вашему буду отправлять.

 

Удачи!!!

 

SOS! Помогите, пожалуйста советом!!!Есть ЕЗ, образованное под ЛЭП. Площадь ЕЗ по данным кадастра составляет 319 кв.м. ЕЗ состоит из 11 обособленных участков, но два из них накладываются друг на друга. Даже если "растащить" эти два обособленных участка, площадь составит 303 кв.м. Заказчики (федералы) на уменьшение площади не согласны. Но, насколько я знаю, в ЕЗ нельзя создать еще один "новый" обособленный участок (чтобы набрать площадь)?! Встала в тупик!! Знающие люди, подскажите выход!

 

Преобразуйте ЕЗ в многоконтурный, об этом пишут в заключении и одновременно уточняйте.
В многоконтурный можно добавить контур, уточнить координаты. Как-то так.

 

Если дело только в значении площади, можно обособленные "растащить" друг от друга, а площадь в сформированном xml поправить вручную, открыв через блокнот. Часто так делаю

 

Nataliya Leonova, Так ведь по координатам и по ХМЛ будет разное значение. Такое не проходит.
У нас был случай, координаты одной точки случайно изменили. Площади не совпали. Возврат.

 

У нас прокатывает. Не думала, что в кадастровой могут проверять площадь по координатам...

 

Ихние программы много чего умеют
Так же как и много чего не умеют

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, уточняю 7 условные участки в ТЭ, сформировал пакет выдает ошибку Заявление 17 Ошибка: В случае изменения ЗУ в разделе "Объект заявления" должен быть описан либо равно один ЗУ- существующий, либо ровно Единое землепользование(Parcels|Parcel@Name=02) и, возможно, ЗУ, входящие в единое землепользование.

 

учет пройден...

 

Добрый день! Сейчас исправляю кадастровую ошибку в ЕЗ, впал в ступор: как оформлять раздел МП на бумаге "Сведения об уточняемых участках"? Как его заполнять: на каждый участок в составе ЕЗ отдельно или один раздел на ЕЗ, а участки прописывать как части? Вроде было какое-то письмо, но найти не могу. Поделитесь, кто делал, "сведениями об уточняемых", если не сложно!

 

Делаю раздел на каждый входящий ЗУ, в конце (можно и в начале) на ЕЗ. Наша КП раньше писали, что можно входящие делать как части,
но тогда XML будет противоречить бумаге.

 

день добрый. Уточнял ранее учтенный земельный участок (ЛПХ по свидетельству от 1992 года), состоящий из трех частей (ну как часто бывает основной участок, где жилой дом, и через дорогу/речку участок под картошку и тп). Уточнял я его как многоконтурный (в xml реквизит "contours"). пришел отказ - пишут, что такой участок является единым землепользованием и в xml должен присутствовать реквизит "composition_EZ". Но в выписке нет сведений о его обособленных контурах и ваще указаний, что это единка. Как формировать межевой? как обозначать эти три части?

 

Люди, помогите! Исправляю ошибку в местоположении границ единого землепользования. Выясняется, что один из входящих участков расположен в другом районе. Это нормально или начинать бить тревогу?!

 

Вы сами говорите - участок состоит из 3-х частей. Вероятно, выписка была заказана на 1 обособленный, входящий в единое землепользование участок. Нужно на единку КВЗУ заказать и в ХМЛ обозначать соответственно