Похоже "Таоке" Пишу XX:XX:XXXXXXX:111/ЗУ1/ЗУ2,вместо адреса- местоположение, тем более это предварительное. У меня это проходит, кадастровая особено не придирается, гдавное , что документ есть
Ясно. А в самом межевом плане сервитут отображается где-то? Еще я так понял к этому документу обязателен план границ с образуемым сервитутом? Или достаточно соглашения?
у меня в основном доступ к земельному участоку,если это не устраивает собственника образовывайте часть
Вот и я тоже напоролся на сервитут выручайте товарищи! Ситуация запутанная и заключается в следующем. Предстоит поставить на учет участок с дыркой (раздел с сохранением исходного), в оставленной дырке будет в будущем образовываться еще один участок другой фирмой, попросили оставить им дырку и заодно мол сервитут сделать.Так вот возможно ли установит сервитут ? Согласно п 64. (приказа 412) Сведения об обеспечении образуемых зу доступом к ЗОП посредством ограничения прав правообладателей смежных зу включается в меж план на основании соответствующих договоров либо соглашений, заключенных между собственниками. А так же; Согласно п.1 ст.26(Земельного Кодекса РФ) право на ЗУ удостоверяются документами в соответствии с ФЗ №122 , тобиж свидетельством о праве собственности. Т.к на оба участка между которыми должно быть заключено соглашение права не установлены, возможно ли образование сервитута по предварительному соглашению ?
Прав нету ни на один участок и кадастровых номеров у них нет, на дырку к которой должен я образовать сервитут( если это возможно) есть, что то на строение, решение суда какое то, но я его не видел.
Если я правильно понял, сейчас вы делаете ЗУ с дырками, тут проблем с доступом не возникает. Но когда будете делать участки в "дырках", тогда: Ваш случай описан в п. 63 приказа: В случае, если исходный (измененный) земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности или земельный участок образуется из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо смежный земельный участок, посредством которого обеспечивается доступ к землям (земельным участкам) общего пользования, находится в государственной или муниципальной собственности, сведения об обеспечении образуемых (измененных) земельных участков доступом к земельным участкам общего пользования в межевой план вносятся на основании соответствующего акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (утвержденных в установленном порядке схем расположения земельных участков на кадастровых планах или кадастровых картах соответствующих территорий, .................... То есть, когда будете делать "дырки" (утверждать схему на КПТ) в Постановлении укажите КН участка (который делаете сейчас с дырками), через который обеспечивается доступ. Не нужно заморачиваться с сервитутами. Доступ и сервитут - это разные вещи
А подойдет ли данный пункт, для сервитута который выделен на схеме на этапе формирования ЗУ с дырками ? Хотел образовать ЗУ(с дырками) и часть зу (сервитут), если читать внимательно то не совсем подходит.
Вам что, понравилось слово сервитут? Почитайте ст. 23 ЗК РФ. Если в постановлении ОМС, при утверждении схемы на КПТ, эту часть охарактеризуют, тогда вы сможете образовать часть с характеристиками, взятыми из этого постановления. Только без публичных слушаний сервитут не проканает, хотя КП наверняка вникать не станет и пропустит. Если у вас в дырках еще нет ЗУ, каким ЗУ вы собрались доступ обеспечивать?
Прошу помощи! Ситуация такая: уточняется земельный участок под ижс, находящийся на территории земельного участка предоставленного ВНИАЛМИ (науч.институт) на праве постоянного(бессрочн.)пользования, участок с огромной площадью в уточненных координатах, в кадастровой палате выяснили,что под уточняемый участок дырка вырезана, из общего большого и для того чтобы избежать согласования с ВНИАЛМИ (что достаточно проблематично) необходимо уточнится в координатах существующих на данный момент в ГКН, таким образом избегаем пересечения с этим участком и согласования не требуется.Нас это устраивает, но вопрос в доступе к участку в отношении которого проводятся кад.работы. Нужно ли соглашение ВНИАЛМИ либо представителя орг.гос. власти, об обеспечении доступа через их участок. И нужно ли все таки согласовывать с ними границу если уточняемся в существующей "дырке". Посоветуйте, у кого было что-либо аналогичное!!! --- Сообщения объединены, 13 май 2014, Оригинальное время сообщения: 13 май 2014 --- И каким образом в ЗКИ обосновать уточнение в координатах декларированного участка?
Добрый день!делаю раздел,прислали приостановку с такой формулировкой: В случае подготовки межевого плана в результате кадастровых работ по образованию земельных участков дополнительно на Схеме отображаются земельные участки или земли общего пользования (допускается схематично отображать местоположение улиц, дорог общего пользования и т. п.). Представленная Схема не позволяет однозначно определить, посредством каких участков обеспечивается доступ к образуемым земельным участкам. Схема была подготовлена на кпт. Кто-нибудь сталкивался с таким?какую еще тогда схему им сделать?
Добрый день! Ставлю земельный участок (для размещения палисадника) на кадастровый учет и сомневаюсь в про писании обеспечения доступа к землям общего пользования. Перед образуемым земельным участком находится земельный участок, который принадлежит на праве общей долевой собственности (1/3 доля) моему заказчику кадастровых работ.Вопрос: нужно ли какое-то согласие от двух других дольщиков на обеспечение доступа? Так же между участками есть расстояние в 20 см, мне советают прописать земли общего пользования сразу.Такое возможно??? Схему приложила.
Работали как-то на объектах в Брянской области, местная КП там тоже требовала показывать на схеме ЗОП. Делали на подложке или схематично показывали дорогу, подъезд к участку и подписывали "земли общего пользования".
